Mostrando entradas con la etiqueta puertorriqueños. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta puertorriqueños. Mostrar todas las entradas

2013-02-09

NPR en Puerto Rico


National Public Radio presenta su serie sobre la actualidad en Puerto Rico que incluye economía, crimen,  emigración y la escena musical.




 Share/Save/Bookmark

2012-12-23

La ACLU define la censura

Share/Save/Bookmark

 Para los amigos que insiten que el "boicot" contra la Comay no es censura y mordaza, esto es tomado de la página de American Civil Liberties Union.


"Censorship, the suppression of words, images, or ideas that are "offensive," happens whenever some people succeed in imposing their personal political or moral values on others. Censorship can be carried out by the government as well as private pressure groups. Censorship by the government is unconstitutional.
In contrast, when private individuals or groups organize boycotts against stores that sell magazines of which they disapprove, their actions are protected by the First Amendment, although they can become dangerous in the extreme. Private pressure groups, not the government, promulgated and enforced the infamous Hollywood blacklists during the McCarthy period. But these private censorship campaigns are best countered by groups and individuals speaking out and organizing in defense of the threatened expression.
... Today's calls for censorship are not motivated solely by morality and taste, but also by the widespread belief that exposure to images of violence causes people to act in destructive ways."

2010-01-11

Hostos y Helen Thomas


Hostos y Helen Thomas
 
Hoy se conmemora el aniversario de Eugenio Ma. de Hostos (1839-1903), pensador, escritor, educador sin par, universalista y visionario, posiblemente el más insigne puertorriqueño de todos los tiempos. Una frase suya encabezó, por muchos meses, la franja derecha de este blog.  Sigue estando, pero en un punto menos visible para hacer espacio a otras informaciones.  Hoy vale destacarla:
No hay ningún sacerdocio más alto que el de periodista; pero por lo mismo, no hay sacerdocio que imponga más deberes, y por lo mismo, no hay sacerdocio más expuesto a ser peor desempeñado. (Eugenio Ma. de Hostos, Moral social, 1988)
Mucho se ha dicho y se dirá de Hostos en su día y siempre.  Aquí sólo añadimos, como demostración de su grandeza, que es el único latinoamericano incluido en el libro 50 Major Thinkers on Education: from Conficious to Dewey publicado por la prestigiosa casa editora Routledge.

2009-08-06

¡Hoy el Senado de EEUU hará historia al confirmar a Sonia Sotomayor como Juez Asociada del Tribunal Supremo!

¡Hoy el Senado de EEUU hará historia al confirmar a Sonia Sotomayor como Juez Asociada del Tribunal Supremo!

En menos de hora y media el Senado de EEUU votará para confirmar a la juez Sotomayor como sustituta del juez Souter en el Tribunal Supremo Federal (puede ver el final del debate sobre el nombramiento en vivo aquí).Según C-SPAN, 69 senadores—entre ellos nueve republicanos—ya anunciaron que votarán a favor del nombramiento, por lo que la confirmación de Sotomayor está asegurada.

The New York Times publicó hace un pesar de horas una nota que, entre otras cosas, destaca cómo el nombramiento e inminente confirmación de Sotomayor dramatiza los logros de la (inconclusa) lucha de derechos civiles de la comunidad puertorriqueña en Nueva York. Tal y como expresa el escrito del Times, a pesar de lo ardua que ha sido esa jornada de lucha, “All those setbacks lose their sting, if only for a moment, in the glow of Judge Sotomayor’s achievement, which many of her fellow Puerto Ricans say is as monumental for them as President Obama’s victory was for African-Americans.”¡Enhorabuena!

2009-07-16

Un perfil demográfico de los puertorriqueños en EEUU

Un perfil demográfico de los puertorriqueños en EEUU

El Pew Research recién publica un análisis demográfico de los puertorriqueños que revela que hay más boricuas en los estados que en la isla.

En el 2007 había 4.1 millones de puertorriqueños residentes en los 50 estados y en DC. Esta cifra es mayor que la población de la isla estimada en 3.9 según el Census Bureau's American Community Survey. (Aunque Puerto Rico es un territorio de EEUU y los puertorriqueños son ciudadanos de EEUU de nacimiento, el Censo no los incluye en el censo general con el resto de los estados y el Distrito de Columbia.)

La mayoría de los puertorriqueños en EEUU (2.7m) nacieron en los estados y el DC. Una tercera parte (1.4m) nació en Puerto Rico. Sólo 48,000 nacieron fuera de EEUU o Puerto Rico y no eran ciudadanos por nacimiento.

Los puertorriqueños componen el segundo grupo de hispanos en EEUU, precedido por los mexicanos. La edad promedio de los boricuas es mayor que la de los hispanos en general, pero es menor que la del promedio de la población de EEUU. El índice de casados entre los puertorriqueños es menor que el de los hispanos o la población general.

El 55.9% de las mujeres puertorriqueñas en el grupo de edad entre 15 a 44 años que han tenido un alumbramiento durante los doce meses anteriores a la encuesta, no estaban casadas. El comparable para las mujeres hispanas en ese grupo era 38.1% y 33.4% para todas las mujeres.

La mayoría de los puertorriqueños en EEUU no hablan inglés en sus casas. El 20.5% dice que habla inglés menos que muy bien, comparado con el 38.8% para todos los hispanos. Los boricuas se concentran en los estados de New York y en la Florida.

Los puertorriqueños tienen, en promedio, niveles de educación e ingresos más bajos que los de la población general de EEUU. Los boricuas arrojan una tasa menor de participación laboral y una tasa mayor de desempleo. No obstante, el grupo mayor de boricuas empleados pertenece al grupo ocupacional de gerentes, profesionales y áreas relacionadas. La información completa aquí.

2009-07-12

Senadores republicanos indican que no bloquearán la aprobación del nombramiento de la juez Sotomayor

Senadores republicanos indican que no bloquearán la aprobación del nombramiento de la juez Sotomayor

Las vistas de la Comisión de lo Jurídico del Senado de EEUU para evaluar el nombramiento de la juez Sonia Sotomayor al Tribunal Supremo federal comienzan hoy y no parece que la nominada confrontará problemas para que su nombramiento obtenga el consentimiento de ese cuerpo legislativo. Según informó ayer The New York Times, varios líderes de la minoría republicana indicaron que no utilizarán la táctica dilatoria que permite la Regla 22 del Senado y que puede usarse para el nombramiento. Así lo expresó el senador John Cornyn (R-Texas) a pesar de que, como reseñáramos recientemente, éste ha expresado preocupación por la filosofía judicial de la nominada. El Times también indica que:
When Bob Schieffer of “Face the Nation” askedJeff Sessions, the top Republican on the committee, whether he would stop the nomination or would just see it as “an educational moment,” Mr. Sessions said: “Well, I hope it is an educational moment.”
Desde luego, puede que las vistas produzcan algunos incidentes interesantes para aquellos que son C-SPAN junkies (including yours truly). Entre los deponentes que acudirán a las vistas a petición de la mayoría parlamentaria se encuentra el alcalde de Nueva York Michael Bloomberg y el ex lanzador de Grandes Ligas David Cone. Entre los que acudirán a instancia de la minoría se destaca Peter Kirsanow, integrante de la Comisión de Derechos Civiles de EEUU y Frank Ricci, litigante principal en el sonado caso sobre discrimen racial Ricci v. DeStefano, que revocó una decisión muy controversial del Segundo Circuito que fue suscrita por la juez Sotomayor. Pero más allá del interés que levantarán estos testimonios, parece que no habrá drama en el proceso y que la juez Sotomayor será confirmada fácilmente. De hecho, el senador Charles E. Schumer (D-NY) expresó ayer: “I believe she’ll be approved and I think there’s a very good chance she’ll get as many or more votes than Judge [John] Roberts got, which is 78”. Veremos.

Posts relacionados:

Hora de evaluar la filosofía judicial de la juez Sotomayor

Obama nombra a la jurista de origen puertorriqueño Sonia Sotomayor al Tribunal Supremo de EEUU

La juez Sotomayor, el Derecho internacional y comparado, y la batalla por la silla del juez Souter

¿Una puertorriqueña al Tribunal Supremo de EEUU?

2009-06-19

Hora de evaluar la filosofía judicial de la juez Sotomayor

Hora de evaluar la filosofía judicial de la juez Sotomayor

Como adelantáramos que ocurriría desde antes de que Sonia Sotomayor fuera nombrada para ocupar la vacante que deja David Souter en el Tribunal Supremo de EEUU (véase nuestra entrada del 2 de mayo La juez Sotomayor, el Derecho internacional y comparado, y la batalla por la silla del juez Souter), la posición de la designada con respecto al transnacionalismo e internacionalismo judicial será tema de discusión en las vistas senatoriales para evaluar su nombramiento. Desde hace varios días el senador John Cornyn (R-Texas) publica en su página de Internet una pregunta diaria dirigida a la juez Sotomayor sobre los asuntos que en su opinión deben ser atendidos en las vistas de confirmación de la magistrada. La pregunta del 12 de junio de 2009 lee: “What is the proper role of foreign and international law in interpreting the United States Constitution?”

En la breve discusión del asunto que hace el senador Cornyn inmediatamente después de formular la pregunta, éste expresa que su preocupación se debe, en parte, a los comentarios que hizo la juez Sotomayor en una charla en abril en la Facultad de Derecho de la Universidad Interamericana—charla que citamos en nuestra entrada anterior para ilustrar la naturaleza de la controversia anticipada. (Puede ver el vídeo de la charla en el archivo de The New York Times aquí). En fin, a pesar de que la industria del “politainment” ha preferido dedicar casi toda la discusión sobre el nombramiento a la cuestión racial, parece que al menos en el proceso ante el Senado habrá algo de discusión sobre la filosofía judicial de Sotomayor.