Mostrando entradas con la etiqueta reforma de salud. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta reforma de salud. Mostrar todas las entradas

2010-01-26

¿Por qué los demócratas perdieron un escaño en el Senado de Massachussetts un estado progresista?

 ¿Por  qué los demócratas perdieron un escaño en el Senado federal por Massachussetts un estado progresista?

Porque  la Casa Blanca demócrata y el gobierno demócrata de Massachussetss han resultado en grandes fiascos para los electores que les llevaron al poder.  El índice de aceptación del gobernador Deval Patrick colapsó este año.  Los ciudadanos del Commonwealth han perdido la fe en la capacidad de su gobernador demócrata para controlar los excesos del gobierno, los impuestos y la crisis de presupuesto, según encuestas desde julio.  En noviembre la tendencia al rechazo se mantenía. La gente de Massachussetts conoce bien el plan de salud que aprobará Obama, pues el del estado ha servido de modelo: sin opción pública, sin controles efectivos a los precios de las aseguradoras que suben en espiral, con recortes de servicios que han irritado a los contribuyentes que cada vez pagan más.

La gente se ha ido enterando de lo que hay en la "reforma" de salud.  No es que sea muy complicada para que el público la entienda.  Es que hiede a rata putrefacta.

2009-09-17

Veremos si Kucinich la pega.

Veremos si Kucinich la pega.

Share/Save/Bookmark

El congresista Dennis Kucinich (D OH) dice que esto es lo que harán el Congreso y Casa Blanca con la reforma de salud:

1. La Cámara hará un gran alboroto acerca de mantener o incluir una opción pública en el HR3200 que ofrecería competencia a las aseguradoras y reduciría las tarifas.
2. Casa Blanca hará referencia al discurso del Presidente de la semana pasada en el que habló a favor de la opción pública.
3. El Senado matará la opción pública competitiva a favor de las "cooperativas" no competidas.  Los lideres del Senado como Kent Conrad ya han dicho que, en el Senado,  la opción pública nunca ha tenido los votos necesarios.
4. El proyecto llegará a un comité de conferencia de Cámara y Senado sin la opción pública.
5. A los demócratas de la Cámara se les instruirá a apoyar el informe de conferencia legislativa para que hagan expreso su apoyo al Presidente.
6. El proyecto no será aprobado con una "opción pública", sino con un mandato que obligará a 30 millones de no-asegurados a comprar seguros de salud privados (si ya no tienen).  Si usted está en quiebra, puede conseguir subsidio.  Si no está en quiebra y no compra un seguro, recibirá una multa.

2009-09-07

La reforma de salud allá y acá

La reforma de salud allá y acá
Share/Save/Bookmark

A poco más de dos semanas de que se revelara un acuerdo secreto de Casa Blanca con la industria de seguros de salud para acordar los parámetros de la reforma sanitaria, la opción original o el single payer, presentada en el proyecto HR676, es poco más que un difunto. A pesar de contar con más de noventa congresistas, la HR676 fue torpedeada para evitar el debate público al respecto y en su lugar comenzó a hablarse de una opción pública que presente fuerte competencia a las aseguradoras.  Ayer domingo quedó claro que aún la  opción pública está en riesgo de perecer en manos de la Casa Blanca.  A juicio de Mark Taibbi de Rolling Stone, la eliminación del single payer fue el primer paso en un estratagema de debilitamiento de la reforma para asegurar una versión monga y sin impacto en las ganancias de las aseguradoras. Este es Weiner en una sesión antes del receso de verano.