tag:blogger.com,1999:blog-84865390985895924302024-03-13T18:41:17.977-04:00En el país de los ciegos...Z. Teruochttp://www.blogger.com/profile/13293577977616153393noreply@blogger.comBlogger490125tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-22902176059353807232019-08-18T22:18:00.001-04:002019-08-18T22:18:34.108-04:00Seymour Hersh descifra el mito del RussiaGate, mucho antes que el fallido Informe Mueller.<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
Seymour Hersh es, probablemente, el periodista investigativo de mayor experiencia y prestigio en EEUU. Trabajó en el <i>NYT</i> y otros medios principales y ha sido reconocido por su labor investigativa con el Pulitzer Prize. Reveló la <a href="http://www.history.com/this-day-in-history/seymour-hersh-breaks-my-lai-story" target="_blank">Masacre de My Lai</a> en Vietnam y el <a href="http://www.nytimes.com/1974/12/22/archives/huge-cia-operation-reported-in-u-s-against-antiwar-forces-other.html" target="_blank">espionaje de la CIA contra ciudadanos</a> contrarios a la guerra de Vietnam. Más recientemente se le reconoce por su <a href="http://www.newyorker.com/magazine/2004/05/10/torture-at-abu-ghraib" target="_blank">exposé de la tortura de civiles iraquíes en la prisión de Abu Ghraib</a>, bajo las fuerza de ocupación de Washington y sus artículos investigativos sobre <a href="https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line" target="_blank">la guerra en Siria</a> en las que reveló el apoyo de la CIA a Al Qaeda y grupos terroristas contra el gobierno de Assad y los <a href="https://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line" target="_blank">esfuerzos del General Martin Dempsey</a>, Jefe del Estado Mayor Conjunto (2011-2015) para evitar que Obama ordenara la intervención militar directa en el conflicto, empleando de excusa la falsa acusación de un ataque con con gas sarín en el poblado de Ghouta por parte de Damasco.<br />
<br />
En enero de 2017, <i>The Intercept</i> publicó una <a href="https://theintercept.com/2017/01/25/seymour-hersh-blasts-media-for-uncritically-promoting-russian-hacking-story/" target="_blank">entrevista del </a><a href="https://theintercept.com/2017/01/25/seymour-hersh-blasts-media-for-uncritically-promoting-russian-hacking-story/" target="_blank">periodista investigativo Jeremy Scahill</a> en la que Hersh revela que no le cree a los servicios de inteligencia cuando acusan a Rusia de robo de documentos digitales del Comité Nacional Demócrata (DNC) filtrados a Wikileaks para beneficiar la campaña de Donald Trump. Hersh acusa a los medios de prensa principal de vagancia por no investigar el asunto y aceptar la versión oficial de las alegaciones. En junio de 2017, el periódico alemán <a href="https://www.welt.de/politik/ausland/article165905578/Trump-s-Red-Line.html" target="_blank"><i>Welt </i>publicó un artículo de Hersh</a> en el que revelaba que el Presidente Trump había ordenado el ataque con cohetes Tomahawk a Siria, ignorando deliberadamente información de inteligencia que ponía en duda la responsabilidad del gobierno de Assad en el alegado ataque con gas sarín sobre el poblado de Khan Sheikhoun que estaba controlado por fuerzas yihadistas anti-Damasco.<br />
<br />
En la entrevista con Scahill, Hersh trajo explosivas declaraciones respecto a la filtración de los emails del DNC (Comité Nacional Demócrata) a Wikileaks, en las que revela el origen de la acusación del establishment de Washington contra el gobierno ruso y desmiente la versión de la investigación Russiagate. El llamado escándalo de Russiagate fue el pretexto para que Obama impusiera expandiera las sanciones contra Rusia y para que éstas fueran aprobadas abrumadoramente por el Congreso y extendidas a países y empresas foráneas que tienen comercio con Rusia. Russiagate ha sido el tema dominante en la política nacional de EEUU hasta recientemente cuando el Informe Mueller no logró producir evidencias razonables para demostrar los señalamientos de espionaje y hackeo de correspondencia electrónica del DNC (Comité Nacional Demócrata) y otras alegadas intervenciones de parte del Kremlin durante la campaña presidencial de 2016. <br />
<br />
En mayo de 2017, la periodista Malia Zimmerman de Fox News reportaba que Rod Wheeler, investigador privado contratado por la familia de Seith Rich, el empleado del DNC asesinado en julio de 2016 en circunstancias no esclarecidas, había sido la fuente de los emails del DNC publicados por Wikileaks. Es decir, que se trató de una filtración de archivos electrónicos y no de un hackeo por parte de un agente exterior como decía la versión del DNC y las agencias de inteligencias y como mantenía la hipótesis de la investigación ordenada a Robert Mueller. Wheeler negó la interpretación de Zimmerman y demandó sin éxito a Fox y a la reportera. Fox retiró el reportaje y <a href="https://www.aol.com/article/entertainment/2017/05/23/fox-news-retracts-seth-rich-story/22105997/" target="_blank">se retractó</a>. No obstante, la información resurgió de otra fuente no ligada a Fox.<br />
<br />
Seymour Hersh, en una conversación con el empresario texano Ed Butowsky, comentó que tenía información de primera mano respecto a la historia y que no encontraba un medio que le publicara. Butowsky grabó aquella conversación, la que ha sido publicada extensamente en la red electrónica mundial. De la información divulgada por Hersh destaca lo siguiente:<br />
<br />
<ul>
<li>la policía de DC incautó la computadora de Seth Rich, pero no pudieron romper la contraseña para acceder a los archivos. Decidieron solicitar ayuda a la unidad de delitos cibernéticos del FBI. </li>
<li>los federales lograron romper la protección de contraseña en la computadora de Rich y, según informe no publicado encontraron que:</li>
<li>en algún momento, entre primavera y verano de 2016, Seth Rich hizo contacto con Wikileaks, desde su computadora.</li>
<li>el FBI descubrió que Rich había sometido una serie de reveladores documentos de correo electrónico del DNC a Wikileaks. (Esto demuestra que se trató de una filtración no de un hackeo o piratería cibernética.) Ofreció una muestra y pidió dinero. Wikileaks ha pagado en otras ocasiones a los whistleblowers.</li>
<li>Posteriormente, según informe del FBI, WikiLeaks obtiene la contraseña de acceso a la cuenta <i>dropbox</i> de Rich en la que mantenía los archivos del DNC.</li>
<li>Rich dejó saber a varios allegados de su gestión y compartió su dropbox con un par de amistades, como medida preventiva. Pero WikiLeaks ya tenía acceso a los archivos antes que Rich fuera muerto.</li>
</ul>
<div>
Seymour Hersh no cree que el homicidio de Rich estuvo relacionado con su gestión de divulgar los correos-e del DNC a WikiLeaks y es de opinión que la versión de piratería electrónica (hackeo) culpando a Rusia fue una <a href="https://www.emptywheel.net/2017/06/23/the-compartments-in-wapos-russian-hack-opus/" target="_blank">campaña de desinformación de John Brennan</a>, pasado director de la CIA bajo Obama.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Recién se ha dado a conocer que la fuente de Ted Bukowsky fue Ellen Ratner, hermana del fenecido abogado de Julian Asssange, Michael Ratner. La señora Ratner fue analista de noticias de Fox News hasta enero de 2019. En una <a href="http://lawflog.com/wp-content/uploads/2019/07/2019.07.15-Amended-complaint-stamped.pdf" target="_blank">demanda contra el investigador privado</a> Wheeler, Bukowsky alega que en 2016, la periodista Ratner le relató que Assange le comunicó de la filtración de Seth Rich a Wikileaks y le pidió que hiciera llegar la información a sus padres. Ratner, a su vez, le pidió a Bukowsky que lo hiciera por ella y éste accedió, aunque tardó un par de meses en hacerlo. Ratner <a href="https://www.youtube.com/watch?v=0M3Z4eE6cJA" target="_blank">confirmó en una entrevista</a> en TV que recibió confidencia de Assange en el sentido de que la fuente de WikiLeaks para los emails del DNC fue un whistleblower (soplón) que los filtró; no fue piratería electrónica rusa. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
(El audio de la conversación entre Hersh y Bukowsky a continuación)</div>
<div>
<br /></div>
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/giuZdBAXVh0" width="560"></iframe>
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-45336387002660055092017-07-06T16:28:00.000-04:002017-07-06T16:28:04.326-04:00¡Bienvenido al infierno! En vivo, la protesta anti G20 en Hamburgo.<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script>
<br />
<br />
La reunión de las primeras 20 economías del mundo incluye la primera reunión presencial entre el Presidente Putin de Rusia y el Presidente de EEUU, Donald Trump.<br />
<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://sputniknews.com/services/video/embed/1055290485-1055302202.html" width="640"></iframe><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-17576725046887626152017-05-27T21:44:00.000-04:002017-05-27T21:48:18.357-04:00Ha muerto el mentor de Al-Qaeda, Zbigniew Brzezinski.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://pbs.twimg.com/media/DAzUwHRWAAEFJW0.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="640" height="281" src="https://pbs.twimg.com/media/DAzUwHRWAAEFJW0.jpg" width="400" /></a></div>
Como el Asesor en Seguridad Nacional del Presidente Carter (1977-1980), Zbigniew Brzezinski diseñó la estrategia de promoción y armamento de grupos radicales religiosos contra gobiernos seculares adversarios de Washington. Por esos días promovió en Afganistán la guerra de fanáticos wahabis entrenados en Pakistán y financiados por los sauditas para entrampar a la Unión Soviética, forzándola al apoyo militar de un gobierno aliado. De esa forma, proponía, Washington daría a la URSS su propio Vietnam.<br />
<br />
Pasados más de treinta años, Afganistán es tierra devastada bajo guerra permanente. El yihadismo, encausado y gerenciado como arma secreta de la política exterior de Washington, se fue regando por Europa Oriental, el Cáucaso, Medio Oriente, África del Norte y el interior de Asia y ha llegado a la actual crisis mundial de terrorismo sin control. En estos días hace noticias en Filipinas representado por su más reciente versión, el califato suní ISIS-Da'esh.<br />
<br />
En <a href="http://dgibbs.faculty.arizona.edu/brzezinski_interview" target="_blank">entrevista</a> en 1998, cuando un periodista le señaló los estragos del Talibán en Afganistán y Pakistán, Brzezinski no titubeo en defender su estrategia:<br />
<blockquote class="tr_bq">
"¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿El Talibán o el colapso del imperio soviético? Unos pocos musulmanes revueltos o la liberación de Europa Central y el fin de la Guerra Fría?".
</blockquote>
Desconozco si alguien le preguntó alguna vez si las víctimas de ataques terroristas contra objetivos civiles en las ciudades del mundo también son poca cosa cuando se comparan al ascenso de EEUU como "el único y, de hecho, el verdadero primer poder global", como escribió Brzezinski en su libro "The Great Chessboard". <br />
<br />
Es probable que nunca sepamos si en su lecho de muerte supo de los jóvenes de Manchester y los cristianos cópticos de Egipto, las víctimas más recientes de ISIS, herederos de aquellos a los que una vez arengó diciendo que Dios estaba de su lado.
<br />
<br />
Tal vez no exista el lugar a donde debieran ir después de la muerte los criminales de guerra. Nos consuela pensar que ese pueda ser el nicho que ocupe Brzezinski en la memoria de la Humanidad. <br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/A9RCFZnWGE0?rel=0" width="560"></iframe><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-83830742002354027962017-04-09T22:22:00.001-04:002017-04-10T20:41:32.831-04:0048 Horas<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a> <script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://sites.psu.edu/themaskswewear/wp-content/uploads/sites/5561/2014/04/tailwaggin1.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://sites.psu.edu/themaskswewear/wp-content/uploads/sites/5561/2014/04/tailwaggin1.jpg" width="166" /></a></div>
Apenas 48 horas le tomó al Presidente Trump dar un viraje de 180 grados en su política hacia Siria y Rusia. En ese lapso de tiempo, Trump pasó de ser acusado de vasallo del presidente ruso Vladimir Putin a ser el presidente que amenaza arrastrar a EEUU y a la OTAN a una guerra contra Rusia y sus aliados. Trump pasó de ser voz disidente de la política exterior neocon-neolib que dominó durante las últimas décadas en el establishment de política exterior a ser sujeto de expresiones de admiración por figuras de relieve de la prensa que antes lo acusaban de conspirar con Putin y ahora lo congratulan por el ataque con misiles Tomahawks a una base área en Siria. Ejemplo, <a href="http://www.mediaite.com/tv/cnns-zakaria-the-president-struck-a-blow-against-evil-for-which-i-congratulate-him/" target="_blank">Fareed Zakaria.</a> 48 Horas fueron suficientes, también, para colocar a Trump en el mismo bando de <a href="http://edition.cnn.com/2017/04/06/politics/hillary-clinton-syria-assad/" target="_blank">Hillary Clinton</a>.<br />
<br />
El 30 de marzo las dos principales figuras del cuerpo diplomático de EEUU declaraban oficialmente la ruptura con la política de cambio de régimen en Siria de Obama. De visita en Ankara, el Secretario de Estado, Rex W. Tillerson, decía que el destino del Presidente Assad habría de ser decidido por el pueblo sirio. Ese día también en New York, la embajadora a la ONU, Nikki Haley, anunciaba que la prioridad de EEUU no era remover a Assad sino derrotar a ISIS-Daesh. En 48 horas ¿qué pasó? ¿Qué produjo la virazón? ¿Por qué Trump decidió abandonar su base como demuestran los 48 mil comentarios en este <a href="http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/trump-orders-strikes-syrian-regime-airbase-response-chemical-attack/#disqus_thread" target="_blank">artículo</a> de Breitbart.<br />
<br />
No convence la narrativa de que Trump y su equipo quedaron impresionados por el alegado ataque con gas venenoso en un poblado de la gobernación de Idlib que produjo decenas de muertos, entre ellos niños. En 2013, cuando se produjo un ataque similar en Ghoutta un suburbio de Damasco y Obama amenazó con una respuesta militar, Trump se expresó en Twitter contrario a la intervención y le recordaba a Obama que una intervención militar tenía que ser aprobada antes por el Congreso:<br />
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
<div dir="ltr" lang="en">
What will we get for bombing Syria besides more debt and a possible long term conflict? Obama needs Congressional approval.</div>
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/373146637184401408">August 29, 2013</a></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>¿Qué sacaríamos de bombardear a Siria que no sea mayor deuda y un posible conflicto de largo plazo? Obama necesita aprobación del Congreso. </i></blockquote>
<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="en">
<div dir="ltr" lang="en">
The President must get Congressional approval before attacking Syria-big mistake if he does not!</div>
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) <a href="https://twitter.com/realDonaldTrump/status/373581528405905408">August 30, 2013</a></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>El Presidente necesita la aprobación del Congreso antes de atacar a Siria, ¡gran error si no lo hace!</i></blockquote>
No sirve la explicación de que Trump y su equipo hayan sucumbido al engaño de propaganda visual con fotos de niños muertos en el alegado ataque de gas venenoso en Khan Sheikhoun, Idlib. Fotos similares circularon en el 2013 tras el ataque con gas sarin a la población de Ghoutta, cuando el entonces Presidente Obama imputó responsabilidad al gobierno de Assad, también sin previa investigación. En aquella ocasión la versión oficial fue <a href="http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/world/article24761710.html" target="_blank">desacreditada</a> por <a href="https://www.rt.com/news/study-challenges-syria-chemical-attack-681/" target="_blank">investigaciones</a> posteriores. En el el <a href="https://www.documentcloud.org/documents/1006045-possible-implications-of-bad-intelligence.html" target="_blank">record público</a> quedó establecido que el gobierno sirio no fue responsable del ataque y que el gas sarin empleado en el ataque provenía de los almacenes de al Nusra (al Qaeda en Levante). Con este incidente de trasfondo en mente, ¿que hace que Trump dé tal viraje de posición respecto a Siria y, por extensión, hacia Rusia?<br />
<br />
El periodista investigativo Robert Parry aporta información para esclarecer un nuevo oscuro capítulo de la política foránea de Washington. Los puntos más destacados del <a href="https://consortiumnews.com/2017/04/07/trumps-wag-the-dog-moment/" target="_blank">artículo</a> de Parry son:<br />
<ul>
<li>Mientras el secretario de Estado Tillerson alega que la evidencia del ataque químico apunta hacia Assad, Parry asegura que sus fuentes indican que un sector de inteligencia reconoce que, con mayor probabilidad, el ataque con gas venenoso es obra de grupos afiliados a al Qaeda, sea porque liberaron deliberadamente el agente químico para forzar la reacción de Trump o porque poseían contenedores de gas venenoso que se rompieron durante una ataque aéreo de rutina.</li>
</ul>
<ul>
<li>Existe una lucha interna por el control del Consejo de Seguridad Nacional de Casa Blanca entre neocons y nacionalistas. En este sentido el despido del Gen. Michael Flynn como asesor de seguridad nacional y la remoción de Steve Bannon del Consejo de Seguridad Nacional fueron claves para la solidificación de la influencia de los neocons en Casa Blanca. Las personalidades problemáticas de Flynn y Bannon facilitaron su despido, pero lo cierto es que los neocons deseaban su remoción. </li>
</ul>
<ul>
<li>Con frecuencia la prensa presenta como adversarios al ex director de Breitbart y asesor de Trump, Steve Bannon, y a Jared Kushner, yerno y asesor principal de Trump. En cambio, una fuente de Parry alega que ambos están convencidos que Trump debe revelar la verdad sobre Siria y dar a luz el análisis de la CIA de Obama que concluyó que el ataque con gas sarin en Ghoutta en 2013 fue una operación de 'falsa bandera' que intentó arrastrar a Obama a la guerra al lado de las fuerzas rebeldes y que la conclusión de inteligencia respecto al reciente ataque en Idlib es similar. </li>
</ul>
<ul>
<li>Trump decidió culpar a Assad y reaccionar militarmente contra Siria para alterar la conversación en Washington y detener la presión de los medios corporativos que desde las elecciones le acusan de ser una marioneta del presidente ruso V. Putin y de que su campaña se afilió a un esquema ruso para conseguirle la victoria electoral. De ser así, Trump ha obtenido resultados iniciales con la aprobación de neocons de relieve como los senadores John McCain y Lindsay Graham. Trump emplea la estrategia de "el rabo que menea al perro" en la que destaca su liderato decisivo en una crisis internacional creada para divertir la atención de los problemas políticos domésticos. La misma recuerda la decisión del Presidente Clinton de bombardear a Serbia en 1999 para despejar las amenazas de residenciamiento tras su escándalo sexual con la interna de Casa Blanca Monika Lewinsky. </li>
</ul>
<div>
A diferencia de Trump, el Presidente Obama retiró, a última hora, la decisión de atacar unilateralmente a Siria, como sabemos ahora, porque su equipo de inteligencia le informó que <a href="https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/04/the-obama-doctrine/471525/" target="_blank">no había evidencia</a> concluyente de que el régimen de Assad fuera responsable del ataque con armas químicas en Ghoutta. Obama resistió la presión para hacer una guerra bajo falsos pretexto como hizo Bush y aprovechó que el Parlamento del Reino Unido votó en contra para llevar el asunto al Congreso que abortó el proyecto de aprobación y lo liberó de la presión de complacer a los neocons que querían la guerra en Siria. Aun así, Obama mantuvo públicamente la versión mendaz de la culpa de Assad que ofreció en su <a href="https://www.washingtonpost.com/politics/transcript-president-obamas-speech-at-the-un-general-assembly/2013/09/24/64d5b386-2522-11e3-ad0d-b7c8d2a594b9_print.html" target="_blank">discurso</a> a la ONU y en el que declaró que sugerir que Assad no fue el responsable del ataque con gas sarin era "un insultó a la razón humana y a la legítimidad de esta institución (la ONU)".</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Lo mismo que el ataque químico en Ghouta de 2013, la acusación a Damasco por el ataque en Khan Sheikhoun carece de lógica y sentido. En la primera ocasión Assad había invitado a inspectores de la ONU a que investigaran sobre el terreno las denuncias de ataques con armas químicas de parte de los yihadistas en Siria. Era obviamente contraproducente que realizara un ataque de ese tipo en un suburbio cercano a la capital. Tampoco hace sentido que Assad lanzara el reciente ataque con armas químicas en una población de Idlib, en momentos cuando las fuerzas armadas de Siria y sus aliados llevan una racha de victorias estratégicas y tras obtener una importante victoria diplomática con las declaraciones de oficiales de Trump renunciando al cambia de régimen de Siria como objetivo de Washington. El político más torpe sabría que un ataque con armas químicas pondría en riesgo estas recientes conquistas. Assad, por el contrario, ha mostrado ser un político hábil.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Philip Giraldi, ex oficial de la CIA y comentarista frecuente en entrevistas y artículos publicados en medios de análisis en la Internet, reveló en el <a href="https://www.libertarianinstitute.org/scotthortonshow/4617-philip-giraldi-says-ic-military-doubt-assad-gas-narrative/" target="_blank">Scott Horton's Webcast</a> que fuentes familiarizadas con la inteligencia militar en el terreno califican la versión que difunden los medios de noticias en EEUU como un "engaño". Giraldi añade que sus fuentes se alinean con la versión oficial rusa de que el gas venenoso fue liberado accidentalmente cuando un almacén de armamentos de al Qaeda fuera impactado durante una misión aérea en un área controlada por los yihadistas. Algunos oficiales de inteligencia alarmados por el rumbo que pueda tomar la crisis han amenazado con denunciar el asunto públicamente, según Giraldi. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Como si se tratara de añadir un toque de teatro del absurdo a la situación, el principal autor del artículo principal del <i><a href="https://www.nytimes.com/2017/04/06/world/middleeast/us-said-to-weigh-military-responses-to-syrian-chemical-attack.html?_r=0" target="_blank">New York Times</a></i> sobre el tema del viernes pasado es nada menos que Michael R. Gordon. El artículo de Gordon et al presenta la acusación contra Assad como dato irrefutable y ni siquiera se molesta en citar las versiones de los gobiernos de Siria y Rusia. Gordon es nada menos que el co-autor del <a href="http://www.nytimes.com/2002/09/08/world/threats-responses-iraqis-us-says-hussein-intensifies-quest-for-bomb-parts.html" target="_blank">infame artículo</a> del <i>NYT </i>de 2002 que promovió la mentira de que Saddam Hussein procuraba reconstituir el programa de armas nucleares de Irak, artículo que Bush citó como autoridad para crear opinión pública a favor de la guerra contra Irak. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Este nuevo episodio de la saga neocon ornamentada de fotos de bebés rubios que mueren en los brazos de su padre recuerda el filme "Wag the Dog" de 1997, que describe una cínica operación sicológica de la Casa Blanca para convencer al mundo de que la vida de inocentes niños peligra y se justifica la intervención de EEUU para protegerlos. En la escena que colgamos aquí, una niña y su gato huyen aterrorizados por las bombas. En realidad, igual que en un falso montaje de noticias de CNN, se trata de una actriz filmada contra pantalla verde para una escena compuesta con un fondo de escenario de guerra, en una suite de edición de cine. El filme que inexplicablemente anticipó el escándalo Clinton-Lewinsky puede verse completo <a href="https://www.youtube.com/watch?v=tKXw1GZTwLg" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
<br /></div>
<script async="" charset="utf-8" src="//platform.twitter.com/widgets.js"></script>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/hmM8rE_LdFA" width="560"></iframe><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-67125813499509718642017-02-21T22:31:00.000-04:002017-02-22T06:45:05.391-04:00Rusos gastan bromas a miembros del Congreso El senador de EEUU John McCain (R-Arizona) es el segundo miembro del Congreso que sucumbe a las bromas telefónicas de la famosa pareja de comediantes rusos <span style="background-color: white; color: #333333; font-family: "Guardian Text Egyptian Web", Georgia, serif;">Vladimir “Vovan” Krasnov y Alexei “Lexus” Stolyarov</span>. En esta ocasión, Vovan se hace pasar por el primer ministro de Ucrania, Volodymyr Groysman durante una llamada a la oficina del senador.<br />
<br />
'Hola, señor Primer Ministro", responde McCain, sin intentar verificar la autenticidad de la llamada.
Tras un intercambio de halagos mutuos, el bromista lleva al senador a discutir las sanciones de Washington a Rusia. McCain ofrece enviar una carta al Presidente Trump para que provea a Kiev de armas letales de inmediato. <br />
<br />
El Senador McCain estuvo en Ucrania en 2014, alentando las protestas del Maidan que produjeron el golpe de estado al gobierno electo de Viktor Yanucovych. McCain preside la poderosa Comisión de las Fuerzas Armadas y es el republicano rival de Trump favorito de la prensa de EEUU por sus insistentes alegaciones en la intervención de Rusia para favorecer a Trump en las pasadas elecciones presidenciales. <br />
<br />
Días antes, en una llamada similar a la congresista por California, Maxine Waters, el "Primer Ministro de Ucrania" le hizo saber que las tropas rusas habían atravesado el Donbass hasta el oeste del país y ocupaban la ciudad de Lviv. El comediante añadió que, por orden de Putin, <i>hackers</i> rusos habían intervenido las elecciones de una tal provincia africana llamada Limpopo y habían logrado que ganara su candidato preferido. Vovan también acusó a Putin de invadir a Gabón. La congresista dio como válida la información e interrumpió a su interlocutor varias veces para anotar nombres correctamente. <br />
<br />
De seguro el bromista escogió esta congresista porque Waters se ha enlistado en la campaña de rusofobia de moda en Washington y porque en una de sus embestidas contra Putin lo acusó de haber invadido a Corea, en lugar de a Crimea. <br />
<br />
Bromas y buenos momentos de hilaridad en estos tiempos de extraordinarias tensiones políticas aparte, hay que recordar que esta es la gente con poder para decidir ir a una guerra. Abajo los vídeos con los audios de los telefonemas publicados por Vovan y Lexus.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/Eqrw2vIvBv0" width="617"></iframe>
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="480" src="https://www.youtube.com/embed/u2KZaD7hFSM" width="617"></iframe>
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
<br /><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-26698967494062601892017-01-07T12:35:00.001-04:002017-02-21T21:02:03.903-04:00En cuanto al rechazo de los estadounidenses a la estadidad para Puerto Rico<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7PWCjnMaSjZG_7t-WY0PDcv2m8l6YJ7inXhOPnlIt5zKrh0T-Rg6BtUU2hEP23mnjMjNQZ2z1kuyARLNJylaKSZPUCoDXD_Z_sZJyaqbtcaC3Ys59FltAumZTny3qJ0Eqox7Jtl-snsrC/s1600/question-face.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7PWCjnMaSjZG_7t-WY0PDcv2m8l6YJ7inXhOPnlIt5zKrh0T-Rg6BtUU2hEP23mnjMjNQZ2z1kuyARLNJylaKSZPUCoDXD_Z_sZJyaqbtcaC3Ys59FltAumZTny3qJ0Eqox7Jtl-snsrC/s200/question-face.png" width="190" /></a></div>
Quienes se conforman con vivir de cuentos de camino han repetido <i>ad nauseam</i> el 'rechazo' de los 'estadounidenses' a la estadidad de Puerto Rico según comentarios de lectores de un <a href="https://www.yahoo.com/news/puerto-ricos-gov-seeks-statehood-referendum-amid-crisis-135123882.html" target="_blank">artículo</a> de Danica Coto de AP replicado en Yahoo que han sido explotados por la Prensa local como el tabloide multinacional <a href="https://www.metro.pr/pr/noticias/2017/01/04/estadounidenses-arremeten-boricuas-desean-estadidad.html" target="_blank">Metro</a>, versión insular.<br />
<br />
A quienes prefieran acercarse al asunto con mayor seriedad, les interesará conocer una reciente encuesta científica de <i>The Economist</i> de mayo de 2016, realizada con una muestra de más de mil votantes durante el período de las primarias presidenciales de EEUU.<br />
<br />
Los resultados de esa encuesta no coinciden con la idea de un rechazo masivo o determinante de los votantes de EEUU a que Puerto Rico se convierta en el estado 51. La realidad, como suele ser, es bastante más compleja.<br />
<br />
La encuesta analizó las respuestas según categorías como edad, raza, ingreso, ideología y otros. Los que más favorecieron la estadidad tienen 44 años o menos, son hispanos (casi no hay diferencia entre blancos y negros), demócratas y se consideran liberales. La mayoría de los indecisos son votantes independientes. La mayor parte de los que favorecen las estadidad o la independencia votaron por Bernie Sanders, mientras los que prefieren el status actual votaron preferentemente por Clinton.<br />
<br />
Una pluralidad de los encuestados se mostró a favor de la estadidad. Dichos votantes representan el 4% por encima de los que prefieren el estatus actual (29%, 25%). Casi la misma cantidad de gente no está segura de cuál debe ser la solución (26%, la mayoría mujeres) y el 20% favorece la independencia, curiosamente una cantidad improbable en un futuro referendo de status en la isla. <br />
<br />
El 66% no ha seguido o ha seguido muy poco las noticias de la crisis fiscal de Puerto Rico. No obstante un 34% favorece la asistencia federal para paliar la crisis, mientras el 37% se opone y el 29% no está seguro. Los que la favorecen son en su mayoría votantes demócratas o independientes (88%). Los demócratas en este renglón preferían a Clinton. Mientras, los que no la favorecen son en su mayoría republicanos, pero con una representación significativa de votantes independientes.<br />
<br />
Un estrecha mayoría de los votantes reconocen que los nacidos en Puerto Rico son ciudadanos de EEUU por nacimiento (43%), pero hay un número considerable que cree que son ciudadanos puertorriqueños y desconocen que tal ciudadanía no existe (41%). Entre los votantes demócratas, los de Sanders son quienes tenían más acertaron respecto a la situación de la ciudadanía jurídica de los puertorriqueños (59%). El mismo por ciento acierta cuando se trata de votantes de ingresos en la categoría de $100 mil o más. Y, en general, los republicanos y conservadores son los que más tienden a pensar que los nacidos en Puerto Rico llevan ciudadanía de Puerto Rico.<br />
<br />
Hay que notar el peso en la muestra de: las mujeres, los demócratas, los blancos y los mayores de 45 años.<br />
<br />
Con los porcentajes de esta encuesta, no es fácil anticipar la reacción del electorado de EEUU a una propuesta de incorporación de Puerto Rico a la federación. Mucho dependerá de cómo se desarrolla la campaña y se lleva la información al público de EEUU.<br />
<br />
La encuesta completa <a href="https://d25d2506sfb94s.cloudfront.net/cumulus_uploads/document/wlcyvv3fks/econTabReport.pdf" target="_blank">aq<span id="goog_1725314628"></span><span id="goog_1725314629"></span>uí</a>. <br />
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
<br /><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-38470279643413021452016-08-17T12:58:00.000-04:002016-08-17T13:29:21.741-04:00La batalla de AlepoLa batalla de Alepo se presenta de importancia decisiva en el conflicto de Siria y el futuro de la región.<br />
<br />
La ciudad de Alepo, en la provincia del mismo nombre en el norte de Siria, fue durante siglos la ciudad de mayor importancia comercial del país. Desde el 2012 quedó dividida por el asalto de fuerzas por grupos del Islam radical que hasta ahora controlan la parte oriental, mientras que la mitad occidental- con población de 1.5 millones- permanece bajo el control del Ejército Árabe Sirio. Hace cerca de un mes, en lo que se consideró una victoria de Damasco, las fuerzas del gobierno sirio lograron cortar las rutas de abastecimiento de las áreas ocupadas por los salafistas. Desde entonces los radicales libran una ofensiva para romper el cerco.<br />
<br />
La batalla de Alepo se da no sólo entre las fuerzas dirigidas por Damasco (ejército sirio, Fuerzas de Defensa Nacional, Hizbullah libanés y palestino, voluntarios iraníes) y grupos asociados a Al Qaeda en Siria, Jaish al Fatah (Ejército de Conquista) y Jahbat al Nusra ahora llamada Jabhat Fateh al-Sham. Es también un punto de impasse entre Rusia y las fuerzas de la Coalición de EEUU. En Alepo, Washington busca salvar las fuerzas de la "oposición moderada" que incluyen grupos del Al Qaeda, pero que justifican su presencia y reclamo de un acuerdo de paz sin Assad.<br />
<br />
Durante el período de tregua de abril negociada entre los EEUU y Rusia, los salafistas aprovecharon para agrandar sus filas con 10,000 mercenarios reclutados en la región y para amasar las nuevas y más potentes armas enviadas por aliados de las monarquías de la región. Luego de varios días de ataque a Alepo, lograron romper las defensas de abrir un pequeño corredor en el lado este de Alepo.<br />
<br />
Las fuerzas del gobierno, una mezcla de unidades de defensas y fuerzas auxiliares de Afganistán e Irak estaban poco preparadas para la ofensiva de ataques suicidas seguidos por infantería pesada. Los helicópteros del gobierno quedaron imposibilitados de intervenir por la amenaza de los manpads con los que ahora cuenta la oposición. En días recientes, un helicóptero ruso que, según se informó, llevaba asistencia humanitaria, fue destruido por los salafistas con el saldo de muerte de sus cinco tripulantes. Para detener los ataques y preparar la contraofensiva, hubo que activar fuerzas de reservas, fuerzas élites de la brigada Tigre- y del Hizbollah libanés, que lograron <a href="https://southfront.org/syrian-war-report-august-16-2016-russia-intensifies-air-strikes/" target="_blank">detener los ataques</a> yijadis. Las fuerzas de Siria <a href="https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-hezbollah-seize-80-percent-key-southern-aleppo-district/" target="_blank">controlan</a> ahora el 80% del distrito sur, mientras <a href="https://www.almasdarnews.com/article/intense-clashes-break-southern-aleppo-syrian-army-attempts-advance/" target="_blank">continúan los enfrentamientos</a> por controlar todo el distrito y diezmar la concentración de fuerzas del salafismo, reunidas por miles durante el pasado período de tregua.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBhFaHR0cHM6Ly9tZWRpYS5hbG1hc2Rhcm5ld3MuY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDE2LzA4L0FsZXBwbzUuanBnFOASFOYJHBSEBhSUAwAAFgASAA&s=WVbG__egn2Mbx1izUaOHhafwSvohzGB6tfqH9xVRF8I" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="332" src="https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBhFaHR0cHM6Ly9tZWRpYS5hbG1hc2Rhcm5ld3MuY29tL3dwLWNvbnRlbnQvdXBsb2Fkcy8yMDE2LzA4L0FsZXBwbzUuanBnFOASFOYJHBSEBhSUAwAAFgASAA&s=WVbG__egn2Mbx1izUaOHhafwSvohzGB6tfqH9xVRF8I" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El Ejército Sirio y Hizbullah arrasan una base técnica aérea, uno de tres puntos estratégicos adquridos por los yijadis durante su ofensiva contra el cerco de Damasco al sector de Alepo dominado por los salafis. (almasdarnews.com)</td></tr>
</tbody></table>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
Rusia preparó su respuesta a la nueva ofensiva de grupos del Islam radical con el envío del más moderno <a href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/tu-214r.htm" target="_blank">avión espía ruso</a> y dos aviones de reconocimiento <a href="http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/il-20.htm" target="_blank">Il-20M </a>para seleccionar objetivos. Siete barcos rusos con capacidad de lanzar misiles han sido desplegados al Mediterráneo este y al Mar Caspio. Ayer bombarderos estratégicos rusos de largo alcance Tu-22M3 y Su-34 realizaron misiones contra los yijadis en la parte norte, oeste y sur de Alepo. Los aviones fueron desplegados desde la base Hamadan en Irán tras un sorpresivo acuerdo con Teherán. Irak ha dado acceso a <a href="https://www.almasdarnews.com/article/iraq-allows-russia-access-airspace/" target="_blank">su espacio</a> aéreo durante las misiones. El uso de la base iraní acorta la ruta a objetivos en Siria en un 60% y permite volar un número mayor de misiones con mayor carga letal y menos desgaste de las naves.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://katehon.com/sites/default/files/styles/natural/public/karta1hamada.jpg?itok=k7Y0xW9V" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://katehon.com/sites/default/files/styles/natural/public/karta1hamada.jpg?itok=k7Y0xW9V" height="356" width="640" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Rutas de misiones aéreas desde Rusia y desde Irán (Mapa de katehon.com)</td></tr>
</tbody></table>
</div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
La habilitación de la base Hamadan para el despliegue aéreo ruso y la instalación en Irán del sistema ruso S-300 de defensa área que, según <a href="http://www.timesofisrael.com/iran-has-deployed-s-300-system-minister-says/" target="_blank">informa</a> el Ministro de Defensa de Israel, ya está en operación, ponen a Rusia y a Iran, hombro a hombro en la región. Rusia había detenido la instalación del S-300 en 2010, cuando la ONU se pronunció contra el programa nuclear de Irán. Tras la experiencia de Libia en que la OTAN abusó del decreto de zona de exclusión militar del Consejo de Seguridad de la ONU, interviniendo en el conflicto del lado de la oposición dirigida por grupos takfiris y sirviendo de fuerza aérea contra Gaddafi, Rusia decidió renovar el acuerdo de venta del S-300 con Siria. El despliegue del S-300 convierten a Irán, efectivamente, en zona de exclusión aérea y anulan la capacidad de Israel para atacar.</div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
Detrás del acuerdo de uso de Hamadan por la FAR puede significar que los rusos resolvieron diferencias con Teherán que habían surgido en el curso de sus intentos de coordinación con las fuerzas de la Coalición de EEUU y las negociaciones de alto al fuego con Washington. Irán ha insistido en <a href="http://www.newsweek.com/what-exactly-going-battle-aleppo-490496" target="_blank">tres líneas rojas</a> a la hora de negociar un acuerdo de fin del conflicto en Siria: la integridad territorial del país, la permanencia de Assad y que las tumbas de los asociados al profeta Mahoma queden bajo protección. </div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
El anuncio de que Rusia <a href="http://sputniknews.com/military/20160817/1044363039/russia-hmeymim-ships-mediterranean.html" target="_blank">hará permanente</a> la base aérea de Hmeimim en Latakia que hasta ahora tuvo carácter temporero inclina las relación de fuerzas en el Mediterráneo oriental a favor de la flota rusa. Hmeimim fue habilitada luego del acuerdo de ayuda militar aérea con el gobierno de Damasco a finales de 2015. Completando el cuadro de activación de alianzas en la región, ayer se <a href="http://mobile.reuters.com/article/idUSKCN10R10R" target="_blank">anunci</a>ó un acuerdo entre China y Siria para la cooperación entre sus fuerzas militares. China proveerá adiestramiento de personal militar sirio y hará distribución de ayuda humanitaria, roles que le permitirán poner pie en el terreno y adoptar un <a href="http://www.fort-russ.com/2016/08/china-to-strengthen-military-role-in.html" target="_blank">rol activo</a> en el conflicto y hacerlo de forma legal como invitado del gobierno sirio reconocido por la ONU.</div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
Alcanzada una más estrecha colaboración entre sus aliados, Rusia, Irán y China y con la neutralización de Turquía y colaboración de Hizbollah, el ejército mejor entrenada de la región, y aunque aun tomará un tiempo, se perfila la probabilidad de que la batalla de Alepo terminé en victoria para Siria. Aun queda por ver si las fuerzas militares sirias y sus aliados cuentan con la capacidad para retener el gran trecho de territorio que se extiende desde Idlib, Alepo y Turquía. </div>
<div style="orphans: 2; widows: 2;">
<br /></div>
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-1747370778663617852016-06-20T03:59:00.003-04:002016-06-20T04:02:41.260-04:00Primarias demócratas en Puerto Rico 2016<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggdNsUhaP1LUDHKE0s2YOZZVRViWMzU7B8Jr1f_Za7kGJep-BhnX58OEB3wI_Xu5w8dgGqIRLoUhI347vG3Codtj04_wu06AohBKdB0ttcTDbds6aTaY2bmCXyx6_2AAW7DHaFyUQB7Riz/s1600/Screen+Shot+2016-06-20+at+3.55.39+AM.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggdNsUhaP1LUDHKE0s2YOZZVRViWMzU7B8Jr1f_Za7kGJep-BhnX58OEB3wI_Xu5w8dgGqIRLoUhI347vG3Codtj04_wu06AohBKdB0ttcTDbds6aTaY2bmCXyx6_2AAW7DHaFyUQB7Riz/s1600/Screen+Shot+2016-06-20+at+3.55.39+AM.png" /></a></div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<br />
El pasado 5 de junio se celebró en Puerto Rico la primaria presidencial del Partido Demócrata en la que se enfrentaron la ex Secretaria de Estado, Hillary Clinton, y el senador por Vermont, Bernie Sanders. Siendo Clinton la candidata del establishment demócrata local y habiendo triunfado en la primaria de 2008 frente a Barach Obama, la élite demócrata local esperaba entregarle una apabullante victoria frente a Sanders y cerca de la totalidad de los 60 delegados de la isla. No ha sido así. A pesar de los múltiples obstáculos a la campaña de Sanders y a la participación de los electores, Clinton ganó por un margen bastante menor que el logrado contra Obama en el 2008. Sanders consiguió resultados significativos en un gran número de precintos y varias sorpresas.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Los obstáculos a la participación en la primaria demócrata iniciaron cuando el presidente del Partido Demócrata en la isla, Roberto Prats, <a href="http://www.noticel.com/noticia/190895/donde-votar-tras-la-reduccion-de-colegios-democratas-en-pr-documento.html" target="_blank">sorprendió</a> con el <a href="http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/reducena455colegiosdevotacionenlaprimariapresidencialdemocrata-2203982/" target="_blank">anuncio de reducción de 1,510 colegios electorales regulares a 455</a>. Los colegios electorales quedaron finalmente reducidos a 432. Los electores de primarias demócratas en la isla acostumbran votar por su pre candidato presidencial en el mismo colegio en que votan en las elecciones locales. Esta vez no fue así. Los jefes demócratas locales justificaron la reducción de colegios aduciendo que los recursos electorales del día estarían empleados por los partidos locales, los que decidieron celebrar sus primarias el mismo día que la ley separa para la primaria demócrata en la isla (Ley Número 6 de 24 de septiembre de 1979, según enmendada). No obstante, siendo Presidente del Partido Demócrata local, Prats no hizo convocatoria pública para reclutar recursos para la primaria demócrata. Optó por confiar el proceso a los usuales manejadores de las primarias en los partidos locales. Las facciones con poder electoral en ambos partidos principales en Puerto Rico favorecieron la elección de Clinton.<br />
<br />
Roberto Prats fue candidato a comisionado residente en Washington por el Partido Popular en el 2004 y es miembro de la Junta de Gobierno del Partido. El actual gobernador de la isla, Alejandro García Padilla, uno de los superdelegados a la convención demócrata endosó a Clinton. Pedro Pierluisi, actual comisionado residente y hasta entonces presidente del PNP y pre candidato a gobernador <a href="http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/pierluisiapoyacandidaturadehillaryclinton-2033560/" target="_blank">endosó a Hillary</a>. Su contrincante en la primaria a la gobernación por el PNP, Rickie Rosselló, fue <a href="https://ricardorossello.wordpress.com/aboutricardorossello/" target="_blank">co-director de la campaña de Hillary Clinton</a> en la primaria de 2008 en Puerto Rico y también dio <a href="http://www.lapatilla.com/site/2016/06/03/hillary-clinton-anuncia-mas-apoyos-entre-lideres-politicos-de-puerto-rico/" target="_blank">su endoso</a> a la Clinton. Su <a href="http://www.elnuevodia.com/noticias/politica/nota/rickyrosselloyjenniffergonzalezsepresentanjuntos-2101688/" target="_blank">compañera de papeleta en la primaria del PNP</a>, Jennifer González, milita en el Partido Republicano de EEUU. Pero su director de campaña, <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Francisco_Domenech" target="_blank">Francisco Domenech</a>, es también el <a href="https://www.hillaryclinton.com/about/hillblazers/" target="_blank">principal recaudador</a> para Clinton en la isla y trabajó como coordinador de su campaña en la isla en el 2008. Su socio en la firma de cabildeo Politank, ex presidente del Senado y ex secretario de Estado, Keneth McClintock es miembro del DNC y superdelegado y también endosó a Hillary.<br />
<br />
La reducción drástica de colegios para primarias presidenciales y la celebración simultánea de las primarias de partidos locales confundió al electorado y deprimió su participación en este evento que tuvo menos de 90,000 electores, muy por debajo de los 700,000 que anunció Prats . Fue cosa común que electores llegaran a su unidad electoral desconociendo dónde le tocaba votar en la primaria presidencial y, al descubrir que debían transportarse a otra fuera de su área, desistieran.<br />
<br />
El proceso quedó marcado también por otras irregularidades y desaciertos. Prats anunció que los materiales electorales del día se dejarían a cargo de los partidos Popular o Nuevo Progresista en cada precinto, según el partido del alcalde del municipio en el que radica el precinto. Esta decisión causó contratiempos en las unidades electorales. A los funcionarios electorales de los partidos Popular y Nuevo Progresista se les entregaba el material sin hacerles conscientes de ello y, a menudo, no entregaban los maletines electorales a los funcionarios de la primaria demócrata en las unidades o los abrían antes de entregarlos, causando dilaciones y corrompiendo el proceso. Otra decisión que tomó el liderato del DNC local días antes de la primaria pudo haber facilitado el fraude electoral. Se trata de la decisión de no entintar al elector antes de salir del colegio de votación para evitar que pueda ir a otro colegio y votar nuevamente. Esta medida era más crítica en esta ocasión en la que se permitiría a los electores votar en cualquier unidad radicada en su precinto y se esperaba una gran cantidad de electores añadidos a mano, lo que hace prácticamente imposible detectar si electores votaron más de una vez.<br />
<br />
Las largas filas y extensas horas bajo el sol completaron la torpe dirección del evento de primaria demócrata en el que resultó ganadora la candidata oficialista Hillary Clinton, aunque perdiendo bastante terreno si se compara con su desempeño en la primaria del 2008 frente al actual presidente Barack Obama.<br />
<br />
En la primaria demócrata de Puerto Rico de 2008 <a href="http://209.68.12.238/Presidenciales08/Div/index.aspx.htm" target="_blank">participaron 387, 299</a> electores de un total de 2,366,667 inscritos, equivalente al 16.33% del electorado. Esa participación comparó razonablemente con la de los estados y otras jurisdicciones. No obstante, en 2015, un proyecto de ley presentado por el Senador Fas Alzamora <a href="http://www.noticel.com/noticia/184642/proponen-eliminar-primarias-presidenciales-en-puerto-rico.html" target="_blank">proponía</a> la eliminación del evento en 2016, aduciendo razones presupuestarias y baja participación de los votantes en el 2008. En enero de 2016, Angel Matos, representante del PPD por Carolina presentó otro <a href="http://www.noticel.com/noticia/185752/representante-propone-derogar-primarias-presidenciales-en-pr.html" target="_blank">proyecto para eliminar las primarias</a> presidenciales, mientras agradecía a Roberto Prats que optara por el método de caucus en la primaria demócrata. La la sorpresiva pujanza que demostraba la campaña de Bernie Sanders, quien en mayo de 2015 cuando hizo oficial su aspiración presidencial era un virtual desconocido, debe haber puesto en alerta a la dirección demócrata local contra el posible fracaso de sus planes de coronar a la candidata Hillary Clinton.<br />
<br />
Hillary Clinton fue favorecida en la primaria demócrata de 2008 con el 68% de los votos. Obama obtuvo el 32%, a pesar de que ambos pre-candidatos llegaron a la primaria de la isla con un virtual empate en cuanto a delegados acumulados. Obama gozaba, además, del respaldo de una impresionante lista de grupos e individuos de poder en el Partido Demócrata, del sector de las altas finanzas e industria, de la Academia y del mundo militar. (Ver <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Barack_Obama_presidential_campaign_endorsements,_2008" target="_blank">aquí</a>.) Por el contrario, Bernie Sanders ha sido candidato gracias a un formidable movimiento de base organizado en torno a su campaña, pero sin contar con el apoyo en las alta finanzas, la gran industria e institucional. Sanders no ha recibido endosos de figuras prominentes en la maquinaria del Partido Demócrata o del establishment político. Su liderato atrajo a grupos organizados de manera cuasi espontánea y sectores al margen de la política de gran partido. Los contrastes con la primaria demócrata de 2008 se extienden al ámbito de los resultados, también.<br />
<br />
En el 2008, Obama alcanzó el 40% o más de los votos en sólo siete de los 110 precintos de la isla. Los precinto con más votos para Obama fueron Loíza con 42% y Culebra con el 56% del voto. En la categoría 40% o más no estuvo ninguno de los cinco precintos de San Juan. En éstos, el actual Presidente no obtuvo más del 30% del voto primarista. Tampoco estuvieron en esa categoría otras principales áreas urbanas y suburbanas como Bayamón, Caguas, Carolina, Guaynabo, Mayagüez, Ponce o Trujillo Alto. (Ver <a href="http://209.68.12.238/Presidenciales08/Div/index.aspx-op=ISLAPRECINTOS.htm" target="_blank">aquí</a>.)<br />
<br />
Aunque en la primaria demócrata de este año, el candidato Bernie Sanders no logró vencer a Hillary Clinton. Aún así, y a pesar de los obstáculos a la participación de los electores y a la baja participación resultante, Sanders sorprendió al sobrepasar significativamente a Obama en el favor de los electores de Puerto Rico. <br />
<br />
Sanders obtuvo el <b>40% o más de los votos en 34 de los 110 precintos</b>- en contraste con 7 de Obama en 2008- y en una mayoría de éstos, o <b>27 precintos, obtuvo 45% o más</b> de los votos. En <b>10 precintos, Sanders obtuvo el 50% o más </b>de los votos. Y Sanders <b>sobrepasó a Clinton en los precintos</b> de San Juan 4, Guaynabo 6, Rincón, Culebra, Ceiba y Canóvanas 104 y <b>empató</b>- en términos de porcientos- a la "candidata inevitable" <b>en otros tres precintos</b>: San Juan 5, Guaynabo 7, Bayamón 11. En éste último, Sanders sobrepasó también a Clinton en términos absolutos. En Las Marías, Sanders consiguió el 64% de los votos.<br />
<br />
La tabla en el siguiente enlace muestra el resultado porcentual de los votos favorables a Sanders por categoría. Los porcientos fueron calculados usando las <a href="http://democratas2016.ceepur.org/Precintos.htm" target="_blank">cifras de la Comisión Estatal de Elecciones</a> publicadas a pocos días del evento. Es probable que éstas sean ajustadas como resultado del escrutinio que realizó la CEE durante la semana pasada.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<a href="https://drive.google.com/file/d/0Bz5hqKtIRTLJU0c3RlN6c1J0R1k/view?usp=sharing" target="_blank">Análisis porcentual por precinto para votantes de Bernie Sanders</a></blockquote>
<br />
<br />
<br /><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-20441624843664600452016-05-15T20:03:00.000-04:002016-06-20T04:06:11.697-04:00¿Quien gobierna, quién ejerce el poder?<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;"><i>Who Rules America?</i> alcanza la <a href="http://www.amazon.com/gp/product/0078026717/ref=as_li_tf_tl?ie=UTF8&tag=whorulesamerica-20&linkCode=as2&camp=1789&creative=9325&creativeASIN=0078026717" target="_blank">7ma. edición</a>. El libro de William Domhoff, publicado en 1967, ofrece un </span><span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">ambicioso </span><span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">análisis empírico de la distribución y ejercicio del poder en EEUU. </span><br />
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;"><br /></span>
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">El nuevo subtítulo para esta última edición, "</span><span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">The Triumph of the Corporate Rich" ("El triunfo de los ricos corporatistas") aduce al éxito de la híper minoría dominante en la supresión de sus principales adversarios: sindicalistas, liberales y ambientalistas, entre otros, durante los pasados 35 años. El análisis es una aportación a la historia de las complejas batallas entre grupos sociales de época reciente. </span><span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;"> </span><br />
<br />
<a name='more'></a><br />
Domhoff argumenta que en nuestros días, los bancos, corporaciones, agribusiness y grandes desarrolladores de bienes raíces constituyen los poderes económicos. Aunque atienden por separado- en una especie de división de tareas- los diversos asuntos de política pública, trabajan de concierto en en asuntos de interés general como políticas contributivas, el anti-sindicalismo, los tratados comerciales y las reglas que establecen el marco de la discusión pública. El análisis de las complejas relaciones de estos sectores con los votantes y los oficiales electos, requiere del entendimiento y definición de clases sociales, el rol de los expertos, el sistema de dos partidos y la historia de EEUU, particularmente la del sistema de esclavitud sureña.<br />
<br />
Domhoff considera cuatro tipos de formas organizacionales que sostienen el poder: la ideológica, la económica, la militar o la política. La explicación de las estructuras de poder se encuentran en la determinación del entrelazado e importancia relativa de organizaciones que corresponden a redes de poder que se traslapan y cruzan. A través de su historia, en EEUU la red económica ha predominado sobre las demás y por ello el dominio de clase económica.<br />
<br />
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">Una de las ediciones de <i>Who Rules America</i> se puede leer en línea o descargar </span><a href="http://pdf-directory.org/ebook.php?id=1MduPwAACAAJ" style="font-family: 'Times New Roman', Times, serif; line-height: 17.6px;" target="_blank">aquí</a><span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;">. La siguiente es una conferencia en la que Domhoff discute cómo los ricos corporatistas derrotaron la coalición liberal-laboral del Siglo 20. </span><br />
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;"><br /></span>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<iframe allowfullscreen="" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/kkXZlW2d_Vs/0.jpg" frameborder="0" height="266" src="https://www.youtube.com/embed/kkXZlW2d_Vs?feature=player_embedded" width="320"></iframe></div>
<span style="background-color: white; font-family: "times new roman" , "times" , serif; line-height: 17.6px;"><br /></span><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-91836021444352626202016-04-19T04:28:00.000-04:002016-06-20T04:31:16.835-04:00<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.marcozullo.it/wp-content/uploads/2015/11/stopp-tisa-2-d76190456.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.marcozullo.it/wp-content/uploads/2015/11/stopp-tisa-2-d76190456.png" /></a></div>
<br />
La publicación de documentos secretos por Wikileaks sobre las discusiones del tratado comercial TISA que se tienen a puertas cerradas ha develado una conspiración de los bancos internacionales para eliminar la reglamentación bancaria a través del mundo. El tratado TISA se negocia desde hace dos años y, según acuerdos, sus términos no debían ser de público conocimiento hasta pasado los cinco años de su firma.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://ambientebio.it/wp-content/uploads/2015/12/tisa-wikileaks.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://ambientebio.it/wp-content/uploads/2015/12/tisa-wikileaks.jpg" height="200" width="190" /></a></div>
TISA es uno de tres de una nueva generación de acuerdos de comercio de alcance mundial y es el principal componente del trío de acuerdos promovidos por EEUU que incluye el TransPacific Partnership (TPP) y el TransAtlantic Trade and Investment Pact (TTIP).
En conjunto, los tres tratados representan no sólo un nuevo orden legal internacional a la medida del modelo de la corporación trasnacional, sino también un gran cerco para excluir a China y países del BRIC, según comunicado de prensa de Julian Assange, fundador de Wikileaks.<br />
<br />
De entrar en vigor, este sistema de cercamientos de mercados impondrá a los gobiernos participantes un rígido sistema internacional de leyes corporativas diseñado para la protección del interés de las transnacionales al relevarlas de riesgos financieros y de responsabilidad social y ambiental.
En virtud de una de las cláusulas incluida en el borrador del acuerdo, la inversión de una trasnacional quedaría respaldada por los gobiernos (es decir, los contribuyentes). Se trata de un esquema "too big to fail" a una escala inimaginable.<br />
<br />
De acuerdo al borrador obtenido y publicado por Wikileaks, el <a href="https://wikileaks.org/tisa/financial/04-2015/analysis/Analysis-TiSA-Financial-Services-Annex.pdf" target="_blank">acuerdo persigue:</a><br />
<ul>
<li>Asegurar la privatización de servicios. Aun en casos cuando la privatiación de un servicio haya resultado en un servicio deficiente, un gobierno no podría devolver las utilidades públicas (electricidad, agua, telefonía), los servicios de salud, la educación u otro servicio al dominio público. </li>
<li>Restringir la autoridad de los gobiernos para establecer estándares de servicio en el interés público. Esto afectaría la reglamentación ambiental, las licencias a instalaciones de salud y laboratorios, centros de disposición de desperdicios, plantas eléctricas, acreditación a escuelas y universidades y licencias de trasmisión por radio o TV. </li>
<li>Limita la capacidad de los gobiernos a reglamentar la industria de servicios financieros, precisamente cunado la economía global aun se recupera de la pasada crisis precipitada por la deregulación de la industria.</li>
</ul>
<div>
Según comenta, David Malone, autor de Debt Generation los "dientes" de acuerdos como TISA es la inclusión de una cláusula de "arreglo de disputas entre inversionistas y estados", la que hará posible que una empresa privada demande a toda la nación, si considera que una ley aprobada causa pérdida en sus inversiones. (Adios política pública económica, uno de los fundamentos del estado civil moderno.) Las disputas contra país no serían llevadas en un proceso judicial, ni habría juez o jurado. Serían adjudicadas por paneles de arbitraje de tres arbitros: uno en representación de la empresa, otro en representación del país y un presidente escogido por los primeros dos árbitros. Ninguno tendría experiencia judicial, sino que serían individuos privados probablemente asociados en algún momento de sus carreras con las grandes firmas internacionales de Derecho corporativo. Acturarían sin transparencia y fuera del escrutinio público. Los arbitros podrían actuar a puerta cerrada sin siquiera tener que informar al público que su país ha sido llevado a proceso de arbitraje. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Este sistema de adjudicación de controversias en que sólo las empresas pueden demandar y sólo los gobiernos pueden ser demandados favorecerá el interés corporativo y servirá de caldo de cultivo a la <a href="http://corporateeurope.org/trade/2012/11/chapter-4-who-guards-guardians-conflicting-interests-investment-arbitrators" target="_blank">corrupción</a> de ambiciosos abogados corporativos para los que la Constitución es un estorbo a los intereses de sus clientes. Se trata de la liquidación de las tradiciones constitucionales de la modernidad y la usurpación de los derechos democráticos de las mayorías. Tres individuos privados tendrán poder para revisar las acciones de gobiernos electos por sufragio universal y las leyes y reglamentos aprobados por sus parlamentos y asambleas legislativas... sin restricción de reglas o procedimientos apelativos.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Estamos a un plumazo de la instauración de una corporatocracia mundial, el nuevo imperio mundial.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<br /></div>
<div>
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a></div>
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-20175246878923734912016-02-21T23:11:00.002-04:002017-03-24T13:20:50.442-04:00Rusia advierte a Erdogan que usará armas nucleares tácticas si sus fuerzas en Siria son atacadas por Turquía.El periodista investigativo Robert Parry ha <a href="https://consortiumnews.com/2016/02/18/risking-nuclear-war-for-al-qaeda/" target="_blank">publicado</a> recientemente que fuentes rusas le han dicho que el gobierno ruso advirtió al presidente turco Erdogan que Rusia está lista a usar armas nucleares tácticas para defender sus fuerzas en Siria de un ataque de Turquía. <br />
<br />
La información ha pasado debajo del radar de la prensa y comentaristas de EEUU.<br />
<br />
El texto de Parry lee como sigue:<br />
<blockquote class="tr_bq">
“A<i> source close to Russian President Vladimir Putin told me that the Russians have warned Turkish President Recep Tayyip Erdogan that Moscow is prepared to use tactical nuclear weapons if necessary to save their troops in the face of a Turkish-Saudi onslaught.
Since Turkey is a member of NATO, any such conflict could quickly escalate into a full-scale nuclear confrontation.” </i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
"Una fuente cercana al presidente ruso Vladimir Putin me dijo que los rusos han advertido al presidente turco Recep Yayyip Erdogan que Moscú está preparada para usar armas nucleares tácticas, de ser necesario, para salvar sus tropas ante una embestida turco-saudí. Puesto que Turquía es miembro de la OTAN, un conflicto de ese tipo podría escalar prontamente en un enfrentamiento nuclear de gran escala."</blockquote>
<br />
<a name='more'></a> <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Parry_(journalist)" target="_blank">Robert Parry</a> es un periodista de gran prestigio e integridad, por lo que no hay razón para dudar de su veracidad, aun cuando la fuente citada sea anónima. Cabe la posibilidad que su fuente haya inventado la información o que, tal vez, no sea una fuente allegada a Putin como alegó.<br />
<br />
No obstante, llama la atención que el 11 de febrero, mientras el Consejo de Seguridad Ruso se reunía, las fuerzas armadas rusas informaran a Putin de una serie de ejercicios militares de última hora en el distrito militar sur que parecían tener de objetivo la rápida movilización militar contra Turquía. <br />
<br />
Si la advertencia citada por Parry ocurrió ese día o al día siguiente, ni EEUU ni Turquía habrían podido ignorar el significado de la súbita movilización rusa. De ser cierta la advertencia, la reunión del Consejo de Seguridad Ruso probablemente fue convocada para discutir y autorizar la misma. <br />
<br />
Durante la llamada de Obama a Putin, un día después el 14 de febrero, la advertencia a Turquía puede haber sido tema de la conversación y ello explicaría las versiones disimiles que los dos países ofrecieron respecto a la conversación.<br />
<br />
El <a href="http://www.ft.com/intl/cms/s/dc5ebc90-d5a6-11e5-829b-8564e7528e54,Authorised=false.html?siteedition=intl&_i_location=http%3A%2F%2Fwww.ft.com%2Fcms%2Fs%2F0%2Fdc5ebc90-d5a6-11e5-829b-8564e7528e54.html%3Fsiteedition%3Dintl&_i_referer=http%3A%2F%2Fthesaker.is%2Fc4beeaa87625f5d1fa78a538b573eb6b&classification=conditional_standard&iab=barrier-app#axzz40ZSt2IxY" target="_blank">Financial Times reporta</a> que EEUU y aliados advierten a Turquía y Arabia Saudi contra una invasión a Siria y un vocero de la OTAN asegura que la alianza evitará que los turcos desplieguen tropas en territorio sirio. Hasta ahora, los turcos y saudis no han cumplido sus amenazas de invasión contra Saddan. Los turcos aclaran que no enviarán tropas de manera unilateral y sólo como parte de una expedición dirigida por EEUU. Sus acciones se han limitado al bombardear fuerzas kurdas al cruzar de la frontera cerca de Azaz y demandar que los kurdos se mantengan lejos de la franja que intentan convertir en "zona de amortiguamiento". De otra parte, el anunciado despliegue de aviación militar a la base de EEUU de Incirlik Turquía, no parece tener el peso anunciado si es que ocurrió.<br />
<br />
A pesar de la acumulación de tropas turcas en la frontera con Siria, cada día que pasa, y al perder el elemento sopresa, es menos probable que Erdogan se lance directamente en una aventura militar contra Assad. No obstante, Erdogan y su gobierno permanecen firmes en resistir el progreso de los kurdos del YPG que combaten a los yijadistas en Alepo. Los kurdos sirios del YPG (Unidades de Protección Popular) han resistido con éxito a los yijadistas de Daesh-ISIS. En 2012 los expulsaron de Kobane, villa en la provincia de Alepo y rompieron el cerco de los yijadistas en enero de 2015. A menudo la Prensa occidental los confunde con los peshmergas, las unidades de kurdos combatientes de Iraq.<br />
<br />
Los kurdos constituyen el grupo principal en las <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Syrian_Democratic_Forces" target="_blank">Fuerzas Democráticas Sirias</a> organizadas en 2015, los únicos aliados en tierra con que cuenta EEUU contra ISIS. Representan la única opción para Washington de ejercer cierta influencia tras una probable derrota de Daesh-Isis, al Nusra, Al Sharam y demás grupos yijadistas en territorio sirio. Por su parte, Turquía, aliado tradicional de EEUU, reclama a Washington por haber usado su aviación para proveer techo a los kurdos sirios y facilitar sus victorias militares. El gobierno turco sostiene que las YPG son aliadas del partido y las milicias del PKK (Partido de los Trabajadores Kurdos). Los kurdos constituyen cerca del 25% de la población en Turquía y desde 1984, el PKK sostiene una lucha contra el estado turco, por los derechos políticos y culturales de los kurdos de Turquía. El gobierno turco insiste en que se trata de grupos terroristas y la <a href="http://en.people.cn/200512/20/eng20051220_229424.html" target="_blank">OTAN mantiene la calificación de organización terrorista </a>que impuso al PKK en 2005.<br />
<br />
Los YPG y Jaish Al Thuwar (Ejército Revolucionario) de kurdos y grupos árabes, turcmanos y asirios (Fuerzas Democráticas Sirias) han liberado casi toda la franja sur en la frontera sirio-turca. Las YPG controlan los cantones de Jazira, Kobani y Afrin. Los kurdos sirios se proponen tomar Jarabulus y Azaz para cerrar el corredor de aprovisionamiento y contrabando de petróleo de los yijadistas en la frontera turco-siria y unificar el territorio que llaman Rojava. Han logrado avanzar en ese propósito, <a href="http://www.dailysabah.com/politics/2015/12/17/ypg-reportedly-preparing-for-jarabulus-offensive-with-russian-help" target="_blank">ayudados por la aviación de la Federación Rusa</a> con la que recientemente establecieron <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-02-18/kurds-warn-turkey-of-big-war-with-russia-if-troops-enter-syria" target="_blank">acuerdos de colaboración</a> en el campo de batalla. Los kurdos coordinan, además, sus esfuerzos con el Ejército Sirio.<br />
<br />
El avance de los kurdos sirios y las FDS y el repliegue de fuerzas yijadis apoyadas por el gobierno turco y las monarquías saudi y quatari, tiene alarmado al gobierno de Erdogan. Turquía inició el bombardeo desde su lado de la frontera contra las fuerzas kurdas y de las FDS y hace unas horas el Primer Ministro turco Davoglotu hizo el más reciente <a href="http://rudaw.net/NewsDetails.aspx?pageid=195989" target="_blank">reclamo</a> a EEUU para que apoye a Turquía contra las YPG. El gobierno turco teme que un Rojava autónomo sirva de ejemplo a los kurdos en Turquía y complique sus planes de liquidación del régimen kemalista y la recuperación del imperio otomano.<br />
<br />
Para complicar el cuadro de guerra, grupos rebeldes apoyados por EEUU se quejan de ataques por parte de los kurdos. Mientras Casa Blanca condena a los rusos y al gobierno sirio por atacar a grupos "moderados" que alegadamente no son yijadis, no ha podido lograr que sus aliados kurdos no ataquen a estos aliados moderados.<br />
<br />
Aun más, pareciera que Washington juega con dos cartas en el campo de batalla. Mientras la CIA apoya a grupos rebeldes "<a href="http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-syria-moderate-rebels-20151012-story.html" target="_blank">moderados" mezclados con grupos extremistas como Al Nusra (</a>Al Qaeda), Al Sharam, el Ejército de Conquista y otros, el Pentágono presta apoyo directo y adiestramiento a los kurdos y a las FDS que combaten a los grupos yijadis. En octubre pasado, justo cuando Jaish al-Thuwar pasaba a formar las FDS junto al YPG, Obama anunció el destaque de <a href="http://www.theguardian.com/world/2015/oct/30/syria-us-deployment-troops-obama-special-operations" target="_blank">50 fuerzas especiales</a> para asistir al FDS contra ISIS. Ahora <a href="http://www.france24.com/en/20160218-pentagon-asked-russia-avoid-syrian-areas-with-us-commandos" target="_blank">Pentágono admit</a>e que fuerzas especiales suyas en el norte de Siria junto al FDS se mantienen en contacto con las fuerzas rusas en Siria y las fuerzas oficiales. Como aliado de EEUU, Jaish al-Thuwar disfrutó de inmunidad con grupos anti Assad moderados y radicales, pero el reciente <a href="http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2016/02/syria-jaysh-thuwar-mission-accusations-links-immunity.html" target="_blank">bombardeo turco</a> contra sus fuerzas es señal de que Turquía dio luz verde a sus afinidades en Siria para que lo ataquen.<br />
<br />
Pareciera que <a href="http://www.buzzfeed.com/mikegiglio/america-is-now-fighting-a-proxy-war-with-itself-in-syria#.kwZzM11vv" target="_blank">Washington pelea una guerra por poder </a>en la que el Pentágono y la CIA se enfrentan.<br />
<br />
La explicación al aparente acertijo data del verano de 2013, cuando la Agencia de Inteligencia de Defensa (DIA) y el Estado Mayor Conjunto prepararon un informe para Obama en el que indicaban el fracaso de su política de armar grupos rebeldes moderados sirios contra Assad. El informe pronosticaba el caos tras la caída del régimen de Assad y el control del país por yijadis extremistas, tal como había ocurrido en Libya en 2011, cuando Obama ordenó una intervención sin consultar al Congreso. Para el 2013, la <a href="http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/middleeast/syria-russia-airstrikes.html?_r=0" target="_blank">CIA llevaba un año actuando mediante aliados en el RU (M16), el RAU y Qatar </a>para mover armas y abastecimientos contra Assad desde una anejo de la CIA en Benghazi, Libia (con el aval del Departamento de Estado), a través de Turquía.<br />
<br />
La información revelada <a href="http://www.lrb.co.uk/v38/n01/seymour-m-hersh/military-to-military" target="_blank">por el periodista Seymour Hersh </a>apunta a que lo que había iniciado como un programa de Washington para apoyar a rebeldes moderados había sido secuestrado por Turquía y transformado en un plan de suministros de armamentos, tecnología y logística para toda la oposición a Assad, incluyendo a Jahbat Al-Nusra (Al Qaeda en Siria) y Daesh-ISIL. Peor aun, decía el informe que las fuerzas moderadas se habían dispersado y del Ejército Libre Sirio sólo quedaba un grupete estacionado en una base aérea en Siria. La conclusión: EEUU armaba extremistas.<br />
<br />
En su artículo publicado en el <i>London Review of Books</i>, Hersh añade que Michael Flynn, director de la DIA entre 2012 y 2014, le contó acerca de las continuas advertencias en el sentido de que los yijadis dominaban la oposición siria, pero que, no obstante, los informes de la DIA eran continuamente rechazados por la administración Obama.<br />
<br />
La información de inteligencia militar al Presidente Obama incluyó un <a href="http://www.lrb.co.uk/v36/n08/seymour-m-hersh/the-red-line-and-the-rat-line" target="_blank">análisis</a> que contradecía la versión de que el gobierno sirio fuera responsable del ataque con gas contra civiles que Obama invocó para justificar la intervención militar que fue frustrada por la pronta intervención de otros países. En el otoño del 2013, los jefes militares de EEUU decidieron tomar acción sin recurrir a los canales políticos y proveer información de inteligencia recogida por EEUU a las autoridades militares de Alemania, Israel y Rusia, en la confianza de que la misma llegaría al ejército sirio y empleada contra el enemigo común al Nusra y Daesh-ISIL.<br />
<br />
A partir de entonces, de acuerdo al reportaje de Hersh, el Pentágono realizó diversas acciones dirigidas a evitar que los yijadis asuman el control de Siria y a remediar la intromisión de la CIA en el asunto y los errores de política en el Medio Oriente de la Administración Obama. Aun cuando el Pentágono mantiene contacto con las fuerzas rusa y sirias en batalla, según Hersh, los esfuerzos del Pentágono han sido disminuídos tras el retiro del General Dempsey como Jefe de Estado Conjunto y su sustitución por el General Josehph Dunford, quien comentó el pasado octubre que EEUU debía colaborar de cerca con su aliado turco para asegurar la frontera norte de Siria y hacer el máximo para habilitar a las fuerzas de oposición siria o "moderados" para que combatan a los extremistas.<br />
<br />
Obama sabe lo que Erdogan viene haciendo y conoce las intenciones del gobierno turco. Sabe que los llamados "moderados" <a href="http://counterjihadreport.com/tag/strategy-to-fight-isis/" target="_blank">carecen de un mando central</a> que las probabilidades de ser una fuerza dominante o de influencia significativa en la eventual caída de Assad son nulas. Sólo él sabe porque no detiene a Erdogan y Arabia Saudi y porque insiste en eliminar el único estado secular de relevancia en la región.<br />
<div>
<br /></div>
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-49127006057427438352016-02-15T23:30:00.001-04:002017-03-24T13:32:13.345-04:00"Las mascaras de la revolución"Vox Populi Evo ha puesto subtítulos en inglés a la "Las máscaras de la revolución", el documental del periodista Paul Moreira que incluye un análisis de la masacre de Odessa del 2 de mayo de 2014, durante la protesta contra el gobierno instalado en Kiev tras la llamada Revolución de Maidan de principios de ese año. El documental de 56 minutos fue presentado el 1ro de febrero de este año por <i>Canal+</i> francés, a pesar de la fuerte protesta del gobierno de Ucrania que intentó detener su transmisión.<br />
<br />
Paul Moreira ha realizado proyectos de periodismo investigativo en Irak, Israel, Birmania, Israel y Argentina, entre otros países. Al principio del documental, el investigador comenta su inicial atracción al tema de Ucrania y la Revolución de Maidan que despertó en él la cobertura de la TV francesa durante las protestas del Maidan. Como tantos, sintió simpatía por la gente que protestaba en la calle, día tras día durante el invierno de 2014. Esa gente quería unirse a Europa y alejarse de Rusia. Buscaba la dimisión del corrupto presidente Yanukovich. Anhelaba mayor justicia y menos desigualdad. Mas a Moreira también le llamó la atención las imágenes de TV de la jefa de la delegación diplomática de EEUU en la región, Victoria Nuland, mientras repartía bizcocho a los manifestantes. Le sorprendió, también, descubrir las banderas con símbolos neo-nazis desplegadas en las demostraciones post Maidan. Decidió ir a Ucrania a buscar explicación a estas contradicciones. "Las máscaras de la revolución" es el resultado de esa búsqueda.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="https://www.liveleak.com/ll_embed?f=746f31a732b5" width="640"></iframe>
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-63158391073970821012016-02-14T14:52:00.002-04:002016-06-20T04:14:44.052-04:00Bonista de EEUU recibe daños compensatorios por bonos de Puerto Rico La querella de una viuda del estado de New Jersey contra la compañía financiera Morgan Stanley resultó en el primer caso en que un inversionista individual de EEUU obtiene daños compensatorios por pérdidas en bonos de Puerto Rico. El banco pagó a la querellante $95,632, luego que, en octubre pasado, <a href="http://www.bloomberg.com/news/articles/2016-01-28/morgan-stanley-paid-new-jersey-widow-over-puerto-rico-losses" target="_blank">un panel de arbitraje del Financial Industry Regulatory Authority resolviera a su favor.</a> Según el expediente de FINRA, Morrisa Schiffman había solicitado que la agencia ordenara a Morgan Stanley pagar una compensación de $157,267.17 por incumplir su deber fiduciario al incurrir en recomendaciones inapropiadas, falta de transparencia y supervisión negligente. FINRA es una agencia privada creada para la autoregulación de la industria de inversiones. El Security and Exchange Commission es la agencia federal con autoridad para reglamentar y supervisar a todos los compomentes de la industria financiera, incluyendo a FINRA.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
El abogado Seth Lipner del bufete Deutsch & Lipner de New York señaló que no conoce de otro caso en que un inversor individual de EEUU recupere daños por pérdidas en bonos de Puerto Rico. Lipner comentó que la querellante empleaba el ingreso perdido para suplementar su retiro y anticipó que habrá más querellas cuando otros inversionistas se enteren que no recuperarán su inversión.<br />
<br />
Christy Jockle, vocero de Morgan Stanley, expresó que el banco ya pagó la compensación aunque no estuvo satisfecho con la decisión del panel de FINRA e insistió en que la firma hizo las revelaciones apropiadas respecto a los bonos de Puerto Rico que Schiffman adquirió en el 2008.<br />
<br />
Por su parte, Libner informó que ha sometido tres casos más de inversionistas individuales que han tenido perdidas por la compra de bonos de Puerto Rico. Los casos involucran al Bank of America-Merrill Lynck, Stifel Nicolaus & Co. y Hennion & Walsh, Inc. Sus clientes, agregó Libner, no necesitaba ni buscaron que se les asignaran estas inversiones.<br />
<br />
Más de 1,300 querellas de residentes de Puerto Rico han sido sometido a FINRA, en reclamación por daños a causa de la caída de bonos de 2013 y las <a href="http://www.stockbroker-fraud.com/shepherd-smith-edwards-kantas-llp-investigating-claims-involving.html" target="_blank">malas prácticas</a> de la industria. <span style="color: #333333; font-family: "lucida grande" , "lucida sans unicode" , "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><span style="font-size: 14px; line-height: 21px;"> </span></span><br />
<br />
En septiembre pasado, la compañía de cartera <a href="http://www.reuters.com/finance/stocks/overview?symbol=UBSG.VX" target="_blank">UBS Group AG </a>aceptó <a href="http://www.investmentnews.com/article/20150929/FREE/150929888/sec-finra-fine-ubs-34-million-over-puerto-rico-funds" target="_blank">pagar cerca de $34 millones </a>para resolver reclamaciones ante el SEC y <a href="https://www.finra.org/newsroom/2015/finra-sanctions-ubs-puerto-rico-185-million-supervisory-failures" target="_blank">FINRA</a> que acusaba a su subsidiaria UBS Wealth Management Americas de haber permitido que su unidad de corretaje en Puerto Rico vendiera bonos de alto riesgo a clientes en busca de inversiones conservadoras.<br />
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><br />
<br /><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-52352261385092092742015-11-24T10:07:00.001-04:002016-06-20T04:17:25.399-04:00¿De dónde son los que expresan apoyo a ISIL-Daesh?<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="https://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="https://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
Medido según los tuits en apoyo, la mayor parte del apoyo al falso califato, falso estado de ISIL-Daesh (Estado Islámico en Irak y el Levante), proviene de Arabia Saudí, seguido de Siria e Irak- donde se ha establecido Daesh. Le sigue de cerca EEUU como punto de apoyo geográfico. El resto de los simpatizantes tuitean de países musulmanes del Medio Oriente y Africa del Norte (MINA). La excepción es el Reino Unido, cuyo apoyo al Daesh sobrepasa al que viene de Tunisia. <br />
<br />
La información gráfica es del Instituto Brookings y se refiere sólo a Daesh. No dice respecto a las simpatías hacia otros grupos del Islam yihadista wahabi takfiri, como Al Nusra (filial de Al Qaeda en Siria), Al Qaeda en Irak, el Ejército de Conquista del Islam, Ahrar ash-Sham (sufragado por Qatar y el EAU y apoyado por Turquía), el Frente Islámico (coalición de grupos salafis sufragado por Arabia Saudí) y otros grupos sunis takfiri que combaten al gobierno de Siria y se oponen a la idea del gobierno secular, al sufragio y a la participación de la mujer en los asuntos públicos. En su lugar intentan imponer una sociedad gobernada por la Sharia y el consejo de clérigos. <br />
<br />
<a name='more'></a><br /><br />
La prensa atlanticista se enfoca en las fechorías del falso califato Daesh, por el dramatismo de sus acciones de propaganda terrorista, y da poca cobertura a otros grupos del Islam extremista con iguales objetivos tenebrosos a los de Daesh. Contribuye a esto que Washington intentó usar a grupos extremistas para cambiar el régimen de Siria y les bautizó "la oposición moderada".<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9JGCuUeoCvZll3ndZzmBhLMBjf159pYgVP1n-sOCxZWQL4Ka4f_9ozDNP33mz-gAGTxtLQQNa7YEiHbe23SU1hYDb7Pshp0MwJ8F8M4osQb6G9n8-q-4A9byBTETtjmy2uezekr4u9kRI/s1600/12249889_10153726646203756_4502925337285179209_n.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9JGCuUeoCvZll3ndZzmBhLMBjf159pYgVP1n-sOCxZWQL4Ka4f_9ozDNP33mz-gAGTxtLQQNa7YEiHbe23SU1hYDb7Pshp0MwJ8F8M4osQb6G9n8-q-4A9byBTETtjmy2uezekr4u9kRI/s640/12249889_10153726646203756_4502925337285179209_n.jpg" width="640" /></a></div>
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-76892593687778001222015-04-13T19:09:00.001-04:002015-04-13T19:09:35.585-04:00Bye, bye, Minsk IILa Misión Especial de Monitoreo en Ucrania de la Organización para la Cooperación y Seguridad Europea confirmó, ayer domingo, el estallido de nuevas acciones de guerra en la República Popular de Donetsk en violación al cese de fuego Minsk II de febrero pasado. Las Fuerzas Armadas de Ucrania y el representante de la Federación Rusa al cuerpo de control y coordinación de Minsk II informaron a la Misión que del lado ucraniano, aparentemente del batallón voluntario del Sector Derecho (Pravy Sektor), inició la ofensiva a través de la línea de contacto y hacia el poblado de Zhabunki, controlado por la la RPD.<br />
<br />
Los observadores de la Misión reportaron el intenso choque con tanques, artillería pesada, granadas de propulsión automática, morteros, ametralladoras y armas pequeñas y livianas. Desde su llegada a las 9:35 a la estación del tren en Donestk hasta las 15:00 horas, la Misión reportó 1,166 explosiones, mayormente de impactos de artillería y mortero. La Misión estima que durante la batalla, ambos lados han hecho uso de armamentos cn calibre mayor de 100 mm. El grupo de Minsk II intentó, sin éxito, mediar el cese de fuego entre las partes. El personal de la Misión Especial reportó también fuego intenso en Shyrokine, cerca de Mariopol. El domingo, la Misión no había logrado acceso a Shyrokine.<br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Map_of_the_war_in_Donbass.svg/640px-Map_of_the_war_in_Donbass.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/91/Map_of_the_war_in_Donbass.svg/640px-Map_of_the_war_in_Donbass.svg.png" height="320" width="242" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">"Map of the war in Donbass" by Marktaff, ZomBear - This file was derived from: East Ukraine conflict.png. Licensed under CC BY-SA 4.0 via Wikimedia Commons - </td></tr>
</tbody></table>
<br />
El grupo paramilitar Pravy opera a sus anchas desde las protestas del Maidan que derrocaron al gobierno electo. Pravy es una coalición de ultra-derecha que organizó las barricadas del Maidan y promovió la ocupación de edificios como centros de mando de las protestas. En el piso de uno de los edificios, Pravy amasó gran cantidad de armas, suficientes como "para liberar a Ucrania de la ocupación interna", según declaró en <a href="http://time.com/4493/ukraine-dmitri-yarosh-kiev/" target="_blank">exclusiva</a> a la revista <i>Time</i> de febrero de 2014 el líder de Pravy, Dmitro Yarosh. Ya depuesto el gobierno de Yanukovich en marzo de 2014, el gobierno de oposición interino no procuró el desarme de los grupos de Pravy que se convirtieron en grupos de <a href="http://bigstory.ap.org/article/after-ukraine-protest-radical-group-eyes-power" target="_blank">patrullaje armado en Kiev</a> y otras ciudades. Durante la ofensiva contra los insurgentes de la región del Donbass Yarosh intentó suerte con las elecciones presidenciales en mayo de 2014, obteniendo el 0.7% de los votos. Obtuvo un escaño en el parlamento por la provinicia de Dnipropetrovsk en el sur. Luego de la tregua de Minsk II, el gobierno de Petroshenko decidió integrar las brigadas paramilitares en el ejército regular y nombróa a Yarosh <a href="https://www.wsws.org/en/articles/2015/04/07/ukra-a07.html" target="_blank">consultor especial</a> del comandante en jefe del Ejército.<br />
<br />
El lunes, representantes de Alemania, Francia y Rusia se reunían para discutir la situación.<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-3554347423247003642015-02-13T19:22:00.000-04:002015-02-13T19:28:03.497-04:00Senador de EEUU usa imágenes fatulas como evidencia de intervención rusa en Ucrania.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
Mientras el mundo celebraba que la reunión en Minsk de los jefes de estado de Francia, Alemania y Rusia con el Presidente Porochenko resultó en un nuevo cese al fuego entre Kiev y las declaradas repúblicas populares de Luhansk y Donetsk, los sectores guerreristas en Washington continuaban esfuerzos por expandir la guerra civil en Ucrania y provocar la guerra con Rusia. Ayer, el senador Jim Inhofe (R- Oaklahoma) presentó un <a href="http://www.inhofe.senate.gov/newsroom/press-releases/inhofe-authors-bill-to-arm-ukraine-with-lethal-military-aid" target="_blank">proyecto</a> para proveer armas letales a las fuerzas armadas de Kiev. En el afán de más guerra, el Senador Inhofe ofreció fotos como evidencia de la presencia militar de la Federación Rusa en las provincias rebeldes del este de Ucrania, sin antes verificar la autencidad de las mismas. Inhofe alegó que las fotos le fueron entregadas el pasado noviembre, en una audiencia del Comité de las Fuerzas Armadas, por el Teniente General <a href="https://www.kyivpost.com/content/ukraine/semenchenko-says-us-instructors-to-train-donbas-battalion-soldiers-365552.html" target="_blank">Semen Semenchenko</a>, comandante del Batallón de Voluntarios de Asalto al Donbas (la región insurgente) y recién electo al parlamento (Rada) en Kiev. Semenchenko estuvo de visita en Washington en septiembre, luego de <a href="http://www.voanews.com/content/ukraine-donbas-battalion-commander-seeks-us-support/2452051.html" target="_blank">las graves pérdidas del ejército ucraniano</a>. El proyecto de Inhofe describe en detalle la evidencia gráfica de la presencia de fuerzas de "intervención" rusas:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote style="background-color: #f3f4f6; border: 0px; font-family: helvetica, arial, verdana; font-size: 14px; line-height: 1.5em; margin: 2em 1em; padding: 1em; vertical-align: baseline;">
<i>The first set of pictures show Russian troops in T-72 tanks, BTR armored personnel carriers, and BMP infantry fighting vehicles entering eastern Ukraine, waiving Russian flags. This is not simply supporting separatists – it is an invasion of the Ukraine by Russia.</i><br />
<br />
The second set of picture were taken by Ukrainian soldiers on the front line in eastern Ukraine.</blockquote>
</blockquote>
Ayer, el <i>Washington Free Beacon</i>, <a href="http://freebeacon.com/national-security/exclusive-photos-show-russian-military-in-ukraine-arming-separatists/" target="_blank">publicó</a> las fotos "con carácter exclusivo", añadiendo que el Senador Inhofe se había encargado de verificar su autenticidad. De inmediato, la nota fue recogida por el sector de operativos de la prensa amarillenta de D.C.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--V_XQi101--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/i0lob2noq7ycbqb0g5ss.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--V_XQi101--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/i0lob2noq7ycbqb0g5ss.png" height="177" width="640" /></a></div>
<u><br /></u>
<u>Fotos fatulas</u><br />
<u><br /></u>
Al poco tiempo de publicadas las fotos, varios analistas cuestionaron en Twitter la veracidad de las mismas, descubriendo que se trata de fotos del 2008 que datan del conflicto ruso-georgiano en Ossetia y otras del 2012, antes del conflicto de secesión en áreas de Novarossiya, iniciado hace ocho meses.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--eU2LQnpL--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/whs1woq1irbcrublwtkr.png" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--eU2LQnpL--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/whs1woq1irbcrublwtkr.png" height="212" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Una de las fotos presentadas por Inhofe</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqm8DrdGRcrTM3C3BmybJKCtmpyQbKCzIO30mzcI2T00BBpX5PAcQO7iEkekeRSvH8BkHwgU_O-YuJ-K6k3OxkTG_I9z73C6iUJqm6b37pBs2-QngZ6BfCH9EZxparUgIGVrvDcd0iOYli/s640/israeli+armor.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqm8DrdGRcrTM3C3BmybJKCtmpyQbKCzIO30mzcI2T00BBpX5PAcQO7iEkekeRSvH8BkHwgU_O-YuJ-K6k3OxkTG_I9z73C6iUJqm6b37pBs2-QngZ6BfCH9EZxparUgIGVrvDcd0iOYli/s640/israeli+armor.jpg" height="212" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Graham Jenkins descubrió el <a href="http://www.mfs-theothernews.com/2012/11/gilad-sharon-israel-should-flatten-gaza.html" target="_blank">origen</a> de la foto de Inhofe y data del 2012.</td></tr>
</tbody></table>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--UycJclat--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/smjwokex40q7xcrdde3g.png" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--UycJclat--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/smjwokex40q7xcrdde3g.png" height="211" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Dan Trombly descubrió que esta foto no fue tomada en Ucrania como alegó Inhofe. Es una foto de Prensa Asociada en Rusia de 2008 que acompañó un <a href="http://www.nysun.com/foreign/georgia-in-state-of-war-over-south-ossetia/83529/" target="_blank">artículo</a> de un periódico de New York.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
El senador se volvió el hazmerreir de las redes sociales.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzBIZReRtXDOLACqsObc0xPcWsVO5cGbpWUpzhTEiWasDkj1TkHxy-56IE3bE7f5u0DwtDPBcW-O80mGYwcEwkYPO-2onFpccUv8UpSqTmJCE-gTHbHtSGMmasEzdvAXn5mwUS0I78Gvtb/s1600/Picture+6.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzBIZReRtXDOLACqsObc0xPcWsVO5cGbpWUpzhTEiWasDkj1TkHxy-56IE3bE7f5u0DwtDPBcW-O80mGYwcEwkYPO-2onFpccUv8UpSqTmJCE-gTHbHtSGMmasEzdvAXn5mwUS0I78Gvtb/s1600/Picture+6.png" height="266" width="400" /></a></div>
El Washington Free Beacon tuvo que <a href="http://freebeacon.com/national-security/exclusive-photos-show-russian-military-in-ukraine-arming-separatists/" target="_blank">retractarse</a>. <span style="background-color: white; color: #3e3d3d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">"The </span><em style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #3e3d3d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">Washington Free Beacon </em><span style="background-color: white; color: #3e3d3d; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 22px;">regrets the error."</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM_bKPxyGnjfybBp1vQlXGofv3Y31dsNPwAij8QyckjaVs0ziudpguq4qwZD3gkECltNbLjPWbyOMySGONuocGCYt0hPa6dxLV2djWZICngTcCkiiGqe-5rTVnZJNscZ3vgFjBAqAl2dZ0/s1600/Picture+7.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM_bKPxyGnjfybBp1vQlXGofv3Y31dsNPwAij8QyckjaVs0ziudpguq4qwZD3gkECltNbLjPWbyOMySGONuocGCYt0hPa6dxLV2djWZICngTcCkiiGqe-5rTVnZJNscZ3vgFjBAqAl2dZ0/s1600/Picture+7.png" height="224" width="320" /></a></div>
<br />
Y el Senador Inhofe, furioso por la vergüenza que le han hecho pasar sus amigos en Kiev y sus ineptos ayudantes increpó a sus fuentes. Aunque, sin presentar aun evidencia, insiste en que hay intervención de tropas rusas en territorio del Donbass:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: white; color: #3e3d3d; line-height: 22px;"><span style="font-family: inherit;">The Ukrainian parliament members who gave us these photos in print form as if it came directly from a camera really did themselves a disservice. We felt confident to release these photos because the images match the reporting of what is going on in the region. I was furious to learn one of the photos provided now appears to be falsified from an AP photo taken in 2008. This doesn’t change the fact that there is plenty of evidence Russia has made advances into the country with T-72 tanks and that pro-Russian separatists have been killing Ukrainians in cold blood.</span></span></blockquote>
BuzzFeed <a href="http://www.buzzfeed.com/rosiegray/heres-the-ukrainian-delegation-that-gave-misleading-photos-t#.rrrMDB17z" target="_blank">publicó</a> la lista de miembros de la delegación de Ucrania que proveyeron las fotos al Comité de las Fuerzas Armadas y al Senador Inhofe. El grupo incluye a parlamentarios y jefes paramilitares de Kiev y a un profesor de la Universidad de Georgetown.<br />
<br />
Hasta el momento, ningún medio principal ha recogido la historia que es demostrativa de los operativos para plantar evidencia falsa y llevar a los pueblos a guerras que no desean... como el cuento de Bush de las armas de destrucción masiva en Irak.<br />
<br /><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-6710392335968374272015-01-21T19:32:00.000-04:002015-01-21T19:34:01.556-04:00Obama el embaucadorAnoche el Presidente Obama hizo su sexto informe del Estado de la Unión al Congreso. La introducción del <a href="https://medium.com/@WhiteHouse/president-obamas-state-of-the-union-address-remarks-as-prepared-for-delivery-55f9825449b2https://medium.com/@WhiteHouse/president-obamas-state-of-the-union-address-remarks-as-prepared-for-delivery-55f9825449b2">discurso</a> alega una serie de cambios positivos ocurridos bajo la Casa Blanca de Obama: la economía se ha recuperado y crece a su mayor ritmo desde 1999, el desempleo ha mermado a niveles de antes de la Gran Recesión de 2008, más jóvenes se graduan de universidad, más ciudadanos tienen seguro de salud y el país se ha liberado de las garras del petróleo de ultramar.<br />
En el área de las relaciones internacionales, Obama asegura que las operaciones de combate en Afganistán han llegado a su fin, en Iraq quedan menos de 15 mil tropas y gracias a su manejo de la situación mundial y a la generación 9/11 (como le llamó), EEUU ha logrado superar las amenazas a su seguridad.<br />
<br />
Los datos que el Presidente Obama reclama como logros de su administración no son falsos, tampoco son ciertos. Tampoco son logros cuando se mira el cuadro entero. Y es que una de las maneras de mentir con mayor eficacia, además de la repetición sistemática de una mentira como en la propaganda nazi, es decir medias verdades. El Presidente sobresale en la pronunciación de medias verdades, las que maneja con un <i>flair</i> muy suyo. Veamos.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
La parte más ofensivamente cínica del discurso se valió del ejemplo de una joven pareja de trabajadores, los Erler, quienes mediante su propio esfuerzo han logrado recuperarse del impacto de la crisis inmobilidaria-financiera y hoy pueden cubrir las necesidades básicas de una familia: techo, alimento, vestimenta... y si logran ahorrar los suficiente, podrán darle una educación a sus hijos. Obama aprovecha para incluir una nota sentimentalista, afirmando que los Erler y los ciudadanos como ellos fueron la razón por la que él buscó convertirse en Presidente. Y todos aplaudieron. Aunque otros- sentados antes sus televisores- no lograban entender porqué los sacrificios para la "recuperación" han tenido que hacerse sobre los hombros de los ciudadanos como los Erler, mientras Wall Street y el mundo financiero obtuvieron ganancias records en la crisis y lograron el mayor crecimiento de la riqueza del 1%, al costo de una mayor desigualdad económica.<br />
<br />
Una golondrina no hace verano.<br />
<br />
Obama cita la creación de 11 millones de puestos de empleos en el sector privado durante los últimos cinco años, pasando por alto, los primeros años luego de la crisis y que el creecimiento neto del empleo privado es de 6. 4 millones. También opta por ignorar la pérdida de empleos en el secctor público. El empleo ha crecido desde el punto bajo de la crisis, ¿pero cuál es la calidad (salarios, beneficios marginales, permanencia, horas aseguradas) de los empleos recién creados? ¿Ha crecido el ingreso real de los trabajadores o <a href="http://nypost.com/2015/01/21/fact-check-obama-claims-credit-for-an-incomplete-recovery/" target="_blank">se mantiene a nivel por debajo de los años antes de la recesión</a>? ¿Qué tal de los hijos de la generación 9/11 y los héroes del trabajo como el matrimonio Erle? El <a href="http://www.washingtonpost.com/local/education/majority-of-us-public-school-students-are-in-poverty/2015/01/15/df7171d0-9ce9-11e4-a7ee-526210d665b4_story.html" target="_blank"><i>Washington Post</i> </a>reporta que, a cinco años de la recuperación económica, la mayoría de los estudiantes de escuela pública vive en niveles de pobreza. El <a href="http://mckinseyonmarketingandsales.com/america-the-frugal-mapping-the-current-consumer-economic-sentiment" target="_blank">40% de los empleados</a> viven de cheque a cheque y la <a href="http://www.bostonglobe.com/business/2014/11/10/poverty-inequality-high-years-after-great-society/uKMEA72KVqCLjZ4nn6BsNI/story.html" target="_blank">tasa de pobreza en Massachusetts</a>, considerado uno de los estados más egalitarios, es la mayor desde 1960.<br />
<br />
Una encuesta entre executivos industriales arroja que más de la mitad expresó interés en relocalizar la producción industrial de China a EEUU, pero, en efecto, ¿cuántos han mudado sus operaciones al mercado laboral doméstico o buscan activamente formas de hacerlo? Obama dice que más ciudadanos cuenta con seguro de salud que nunca. El problema que la comparación utiliza cifras incompletas hasta el segundo trimestre del 2014, no sabemos si es porque las de los últimos dos aun no están disponibles. Aunque el índice de crecimiento de la economía (GDP) en 2014 es de 5% (descontando que los datos disponibles no incluyen el último trimestre del 2014), no son los mejores desde 1999, como alega el discurso oficial. Los índices de 2000 (7.8) y el 2003 (6.9) fueron significativamente superiores. <br />
<br />
El discurso de Obama resulta engañoso también en el ámbito de lo militar. En cuanto al uso de <i>drones</i> o bombarderos no tripulados, Obama engaña doblemente "sin mentir" cuando dice que ha prohibido la tortura y mantiene bajo control el uso de <i>drones</i>. Al negarse a procesar legalmente a los responsables, Obama mantiene latente la práctica de la tortura y protege a sus perpetradores. En cuanto al uso de <i>drones </i>en Pakistán (colateral a la guerra contra Afganistán) y en el Yemén cabe destacar que, al cumplir seis años, la administración Obama ha realizado <a href="http://securitydata.newamerica.net/drones/pakistan/analysis" target="_blank">nueve veces más ataques</a> de bombarderos no tripulados que su predecesor G. Bush en ocho años. El número de víctimas incluye, al menos, 150 civiles y varios ciudadanos de EEUU ejecutados sumariamente. En cuanto a las recientes campañas militares en Iraq y Siria, Obama sostiene que la intervención mediante bombarderos y consultores militares ha degradado la situación de ISIL. Lo cierto es que ISIS-<a href="http://www.wsj.com/articles/u-s-led-airstrikes-fail-to-slow-islamic-state-in-syria-1421271618" target="_blank">ISIL ha triplicado el territorio sirio bajo su control</a> desde que comenzaron los bombarderos dirigidos por EEUU, que el Jefe del Estado Mayor <a href="http://edition.cnn.com/TRANSCRIPTS/1409/16/ath.02.html" target="_blank">reconoció</a> ante el Senado que hay aliados de EEUU que financian a ISIL, que gran parte del armamento dirigido a los kurdos y a la oposición siria t<a href="http://www.thedailybeast.com/articles/2014/10/21/isis-video-america-s-air-dropped-weapons-now-in-our-hands.html" target="_blank">ermina en manos de ISIL</a>, de <a href="http://www.iraqinews.com/iraq-war/american-aircraft-airdropped-weapons-to-isis-says-mp/" target="_blank">manera continua</a> generando suspicacia en el gobierno de Irak respecto a las intenciones de EEUU.<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXX3QcaznJikA0ZvTCvwwXAAj-slohj46qUK92xUee8z8c5iLnEQx9D7R2kPgr-6JcAFNuwGNawbcC69yb_bOf7l5bOmx7pEGAiQNnJaYOX7sOO6fxdnYiQFGyPQa03F41VX_4ogihOjNp/s1600/P1-BS494_USSYRI_9U_20150114174228.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXX3QcaznJikA0ZvTCvwwXAAj-slohj46qUK92xUee8z8c5iLnEQx9D7R2kPgr-6JcAFNuwGNawbcC69yb_bOf7l5bOmx7pEGAiQNnJaYOX7sOO6fxdnYiQFGyPQa03F41VX_4ogihOjNp/s1600/P1-BS494_USSYRI_9U_20150114174228.jpg" height="236" width="400" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="http://www.factcheck.org/2015/01/factchecking-obamas-state-of-the-union/" target="_blank">FactCheck</a>, el <i><a href="http://nypost.com/2015/01/21/fact-check-obama-claims-credit-for-an-incomplete-recovery/" target="_blank">New York Post</a></i> y <a href="http://hosted.ap.org/dynamic/stories/U/US_STATE_OF_UNION_FACT_CHECK?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2015-01-21-03-22-22" target="_blank">AP</a> ofrecen análisis en detalle de algunos de estos datos que Obama reclama como logros de su administración.<br />
<br />
<u>Ofrecimientos y promesas en el vacío político que es hoy D.C.</u><br />
No satisfecho con todos los "logros" en economía, sociedad y seguridad mundial de su presidencia, Obama nos leyó, del teleprompter, una lista de medidas que nos pondrán en camino al paraíso terrenal cuando tenga que abandonar la Casa Blanca en 2017: matrícula gratis en colegios comunitarios, aumento en el mínimo federal, licencia de enfermedad para todos los empleados, infraestructura de primera para que todos los negocios aprovechen las nuevas oportunidades en comercio exterior y hasta instalaciones para que vacacionemos en Marte. ¿Cómo se propone lograr esto? Haciendo una petición de legislación social a un Congreso con ambas cámaras bajo control republicano <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Party_divisions_of_United_States_Congresses" target="_blank">por primera vez</a> desde el Congreso 2005-2007.<br />
<br />
Obama desperdició la oportunidad de mejorar la condición de la mayoría cuando contaba con el control demócrata de ambas cámaras del Congreso y con la confianza de un electorado a quien aun no había decepcionado con la inacción ante los asuntos que había ofrecido en su campaña. Entonces repetía la excusa de la superioridad de la acción bi-partita y su determinación por hacerla el norte de su gobierno. Con esa excusa dejó pasar el mejor momento para las reformas, pero no escatimó para ceder a las políticas contra el interés público como las que favorecieron el desarrollo del estado policiaco y el deterioro de las libertades civiles, la persecución continua de los elementos de gobierno y los periodistas que denuncian las violaciones de ley por las agencias del gobierno y seguridad como la NSA, la mano suave del Departamento de Justicia respecto a la delincuencia de la oligarquía financiera y de las agencias de inteligencia, la mano dura para los más vulnerables, la promoción de los intereses de la industria de guerra tanto afuera como en el interior del país, la expansión de su presencia militar y el resultante caos creciente en el Medio Oriente, Africa y Europa Oriental y la irresponsable insistencia en provocar al enfrentamiento con una potencia nuclear.<br />
<br />
Desde su primera campaña por la presidencia, su posición <a href="http://paisciego.blogspot.com/2008/06/todo-el-mundo-menos-obama.html" target="_blank">sobre Israel</a>, el <a href="http://paisciego.blogspot.com/2008/10/y-como-dijo-el-profeta-obama.html" target="_blank">bailout</a> de los bancos durante la crisis financiera de 2008 y la <a href="http://paisciego.blogspot.com/2008/07/la-cmara-de-representantes-demcrata-se.html" target="_blank">legislación para mutilar la Cuarta Enmienda</a> e inmunizar a las corporaciones de telecomunicaciones que violaron la ley FISA pudimos advertir sus verdaderas intenciones. Pero éstas se hicieron evidentes, de manera palpable, ya desde su primera administración 2009-2012. ¿Cómo fue que Obama logró ser el candidato de su partido y ser electo a un segundo términó dice más. que ninguna otra cosa, de cómo funciona el sistema de dos partidos. Cómo es que Barrack Obama logró embaucar a tantos americanos bien intencionados que buscaban cambios en su país nos dice mucho del fracasado paradigma derecha-izquierda y de porqué sólo la acción a nivel local es la única salida del círculo de abuso perpretrado contra las mayorías por la maquinaria política de las élites.<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/s13BibhRnOA?rel=0" width="560"></iframe><br />
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-59937497350881024602014-12-11T17:14:00.000-04:002014-12-16T10:55:42.052-04:00La CIA invoca jurisprudencia de Israel para defender su programa de torturas.<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><span style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><a href="http://prof77.wordpress.com/2010/11/10/us-torture-%E2%80%93-fun-facts-to-know-and-tell/" target="_blank"><img border="0" src="http://prof77.files.wordpress.com/2010/11/bush-torture-again-8001.jpg" height="240" width="320" /></a></span></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen: <a href="http://prof77.wordpress.com/2010/11/10/us-torture-%E2%80%93-fun-facts-to-know-and-tell/" target="_blank">Dregs of the Future</a></td></tr>
</tbody></table>
Entre las revelaciones del Resumen el Estudio del Comité de Inteligencia del Senado de EEUU del programa de torturas de la CIA, el diario <i><a href="http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/.premium-1.630823" target="_blank">Haaretz</a></i> llama la atención una mención en el informe de que la jurisprudencia de Israel se empleó para justificar la comisión de tortura contra prisioneros de guerra.<br />
<br />
De acuerdo al documento de 528 páginas, tan temprano como en Noviembre de 2001, algunos oficiales de la agencia de inteligencia solicitaron justificación legal para los métodos de interrogación que habían comenzado a emplear con prisioneros capturados luego de los ataques del 9/11 a EEUU. Un borrador de memorando de la Oficina del Asesor Legal de la CIA cita el ejemplo de Israel para justificar la tortura como un medio "necesario para evitar daño físico inminente y significativo a personas, cuando no existen otros medios disponibles para evitar el daño". <br />
<br />
Luego en el 2005, cuando miembros del Congreso de EEUU comenzaron a cuestionar con ahinco las "técnicas de interrogación mejoradas" de la CIA, la agencia de espionaje preparó una campaña de relaciones pública para contrarrestar el efecto negativo. De acuerdo al resumén del Estudio de Inteligencia del Senado, el consejero legal de la CIA intervino trajo al debate de la Enmienda McCain para reglamentar los métodos de interrogación, una jurisprudencia del Tribunal Supremo de Israel de 1999 dictando que aunque no es posible legislar de antemano ciertas técnicas de interrogación "mejoradas", un oficial de inteligencia que enfrente una "bomba de tiempo" y que, en el peor de los casos, sea acusado criminalmente por emplear tortura para obtener información, puede invocar la defensa de la necesidad del derecho común.<br />
<br />
En otra mención de Israel, el Informe revela que la CIA torturó a Khalid Sheikh Mohammed (KSM), quien fue capturado en Pakistán por la CIA y el servicio de inteligencia de Pakistán (ISI) y acusado de planificar el 9/11 y otros delitos de guerra. Según el informe, KSM confesó planes para atacar otros objetivos, incluyendo una embajada de Israel en el Medio Oriente. Más adelante, se lee en el informe que KSM se refiere a "una conspiración terrorista contra Israel en Arabia Saudí". No obstante, Israel y Arabia Saudí no mantienen relaciones diplomáticas oficiales, por lo que no hay embajada israelí en el reino saudí. Detalles como éste inducen a la conclusión de que los prisioneros de guerra en manos de la CIA fueron torturados con el propósito de obtener confesiones falsas o exageradas que sirvieran para justificar la ocupación militar de Afganistán e Irak, enfrentada a la creciente crítica doméstica e internacional.<br />
<br />
En 2012, el jefe de los fiscales en Guántanamo, Morris Davis, objetó el uso de evidencia obtenida mediante tortura en el juicio militar contra Mohammed. Davis expresó que había confiado que Obama cumpliera su compromiso de mudar los juicios a tribunales civiles, pero que quienes insistían en juicios en los tribunales militares prevalecieron (el Congreso se opuso al traslado), en parte, porque las reglas de evidencia militar prohiben a los acusados ofrecer detalles de su torrtura y verter información sensitiva que revelen detalles de los programas de detención secreta (secuestro) de la CIA y de la cooperación de países extranjeros en la captura e interrogación de prisioneros. A la fecha del proceso, un informe de la Cruz Roja había revelado que Mohammed fue sometido al método de tortura conocido como <i>waterboarding,</i> en 183 ocasiones.<i> </i>Davis <a href="http://www.theguardian.com/world/2012/may/04/khalid-sheikh-mohammed-military-prosecutor" target="_blank">presentó su renuncia</a> como fiscal en protesta por el asunto.<br />
<br />
El Resumén de 528 páginas del estudio del Senado de los métodos de la CIA para interrogar acusados de terrorismo que ha sido publicado esta semana es una versión limitada del estudio completo de 6,000 páginas que se mantiene como documento de inteligencia clasificado. Inteligencia del Senado no ha dicho si habrá de publicarse. El resumen del estudio sobre tortura del Senado fue incluido en el <a href="http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/.premium-1.630823" target="_blank">parte de </a><i><a href="http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/.premium-1.630823" target="_blank">Hareetz</a>.</i><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-42008887951355234022014-09-29T16:17:00.000-04:002014-09-29T16:38:45.199-04:00Sátira alemana de la cobertura de prensa en UcraniaDie Anstalt (El Instituto) de ZDS, Alemania produjo esta sátira de la guerra informática durante la guerra civil de Ucrania. Die Anstalt es un programa de sátira política que va al aire desde febrero de 2014. Mantiene una audiencia aproximada de tres millones, predominantemente joven. El canal YouTube GWTZ News la reproduce con subtítulos en inglés.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/jSOfQ7tgTLg?rel=0" width="560"></iframe><br />
La página de ZDS <a href="http://anstalt.zdf.de/die-anstalt/die-anstalt-31443710.html" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-19713510583601865932014-09-11T18:53:00.001-04:002014-09-11T20:25:17.763-04:00Trece años después del 9/11 en N.Y.C. <a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
Más de una década después de la tragedia la Torres Gemelas en Manhattan el 11 de septiembre de 2001, el Washington Journal C-SPAN entrevista al arquitecto Richard Gage, portavoz de Architects and Engineeers for 9/11 Truth. El grupo que reune a 2,254 arquitectos e ingenieros cuestiona la versión oficial de la caída de las Torres Gemelas y el edificio 7 del World Trade Center. Gage, un arquitecto estructural, afirma que el impacto de dos aviones contra las torres y el fuego alimentado por el combustible de aviación no logran explicar el desplome en caída libre de una estructuras armadas con columnas y vigas de acero y diseñadas para enfrentar eventos extremos. El grupo insiste que falta una investigación que responda a las interrogantes de aspectos científicos que no han sido satisfechas en cuanto a este evento que inició la doctrina de la guerra permanente de EEUU contra el terrorismo y que sirvió de juestificación a los poderes especiales de la presidencia y a la restricción de las libertades constitucionales. A&E for 9/11 Truth publica los detalles de su próximo simposio el sábado 13 de septiembre en la ciudad de Nueva York. Detalles <a href="http://www.ae911truth.org/" target="_blank">aquí</a>.<br />
<br />
El primer cuestionamiento a la explicación de un colapso por fuego se dio a conocer a pocas semanas después del 9/11, cuando J. McMichaels publicó un detallado análisis en su página de internet con el sugestivo título: <a href="http://www.public-action.com/911/jmcm/physics_1.html" target="_blank">Muslims Suspend Law of Physics</a>.<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="//www.youtube.com/embed/3Zbv2SvBEec?rel=0" width="560"></iframe><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-13921532804436622812014-07-02T15:10:00.002-04:002014-07-02T15:10:22.757-04:00Nuevas revelaciones de Snowden<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<br />
Periódicos de Dinamarca y Alemania publican, en primicia, una nueva entrega de archivos clasificados de la NSA revelados por <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Snowden" target="_blank">Edward Snowden</a>. <br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://prod01-cdn01.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2014/06/gotfiber.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="230" src="https://prod01-cdn01.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2014/06/gotfiber.jpg" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Red mundial de fibra óptica</td></tr>
</tbody></table>
Nuevos archivos secretos de la NSA fueron revelados hace dos semanas por el periódico danés <a href="http://www.information.dk/501280"><em>Dagbladet Information</em></a> en una colaboración con <em>The Intercept</em>,
medio digital en el que publica Glen Greenwald, uno de los periodistas que sirvió de conducto a la filtración de documentos secretos respecto al espionaje masivo a ciudadanos de EEUU y Europa que hizo el ex analista de la NSA Edward Snowden, el año pasado.<br />
<br />
Los documentos de reciente revelación arrojan luz sobre la expansión de la red de espionaje mundial clandestino de la NSA bajo el título de RAMPART-A, que opera mediante una red de agencias de inteligencias con acceso a la red de fibra óptica mundial. <br />
<br />
Anteriormente se había reportado que la NSA opera RAMPART-A con la cooperación de agencias <br />
de espionaje en el Reino Unido, Canadá, Nueva Zelanda y Australia y que ha dicha alianza de espionaje se la ha dado el nombre de Five Eyes. Estos últimos documentos publicados revelan que hay otros países, a los que la NSA describe como "terceros socios", que juegan un rol cada vez mayor en RAMPART-A, al permitir que la NSA instale equipo de vigilancia en los cables de fibra óptica en sus territorios. La red permite que la NSA tenga acceso secreto a puntos de "confluencia a través del mundo" para interceptar el contenido de comunicaciones telefónicas, fax, correo electrónico, conversación por internet, datos de redes privadas y comunicaciones mediantes programas Voz-IP como Skype. <br />
<br />
Los documentos secretos revelan que la NSA cuenta con, al menos, 13 instalaciones RAMPART-A, nueve de las cuales estuvieron activas en 2013. Se supo que las principales tres extraen datos de 70 diferentes cables o redes. Aunque el detalle de los países que cooperan y la locación precisa de las instalaciones no son parte de los archivos revelados por Snowden, los documentos tienden a apuntar a varios países, entre éstos, Alemania y Dinamarca. Por ejemplo, en un <a href="https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200859/diropeningremarksguidancefordp1-v1-1-v1-0.pdf">memo</a> para una reunión en 2012 entre el entonces director de la NSA, Gen. Keith
Alexander, y su contraparte danés se menciona un programa especial de acceso a cable que "por largo tiempo" operan la NSA y el servicio de inteligencia danés. <br />
<br />
Un <a href="http://www.spiegel.de/media/media-34104.pdf" target="_blank">documento</a> de 2013 publicado, en la misma semana, por el medio alemán <em>Der Spiegel</em>
describe un punto de acceso a cable bajo un programa operado por la NSA, el servicio de inteligencia alemana BND y un tercer socio no identificado. <br />
<br />
Ryan Gallagher, periodista de <i>The Intercept</i> <a href="https://firstlook.org/theintercept/article/2014/06/18/nsa-surveillance-secret-cable-partners-revealed-rampart-a/" target="_blank">sostiene</a> que la operación debe estar asociada a RAMPART-A por ser la única iniciativa de acceso a cable de la NSA que depende de la cooperación de terceros socios. Las demás operaciones de la NSA intervienen cables sin la autorización de los países donde se encuentran y se realizan desde territorio de EEUU con la ayuda de empresas de telecomunicaciones americanas con redes internacionales. <br />
<br />
Otro <a href="https://s3.amazonaws.com/s3.documentcloud.org/documents/1200864/tssinframpartaoverview-v1-0-redacted-information.pdf">documento</a> secreto revela que la mayoría de los proyectos de RAMPART-A son operados por los socios europeos bajo la pantalla del esfuerzo de comunicación por satélite o comsat, lo que sugiere que la intervención con cables de fibra óptica ocurre en instalaciones de espionaje de la época de Guerra Fría en los países anfitriones. Estas estaciones se identifican por sus enormes platos de satélite color blanco y los domos de antenas radares. <br />
<br />
<a href="https://prod01-cdn00.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2014/06/sigint-partners.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="239" src="https://prod01-cdn00.cdn.firstlook.org/wp-uploads/sites/1/2014/06/sigint-partners.png" width="320" /></a><br />
<br />
<br />
En el archivo de Snowden se encuentra una breve lista de otros países con potencial envolvimiento en RAMPART-A. Una presentación clasificada de 2013, incluida en el reciente libro <a href="http://www.glenngreenwald.net/#BookDocuments"><em>No Place To Hide</em></a> del editor del <em>Intercept</em>, Glenn Greenwald, revela que la NSA tiene acuerdos con 33 países, incluyendo Dinamarca, Alemania y otros quince países la Unión Europea. <br />
<br />
<br />
Los esfuerzos por mantener en secreto la lista de gobiernos extranjeros que participan obedecen a que el espionaje secreto de comunicaciones privadas es un asunto político altamente explosivo en sus países. A cambio, los gobiernos obtienen acceso a equipos de vigilancia muy sofisticados que les permiten el espionaje en masa de los datos que fluyen hacia adentro y fuera de sus países. <br />
<br />
El arreglo de participación establece como condición que el país anfitrión no use la tecnología de espionaje de la NSA para espiar a ciudadanos de EEUU. A la vez, la NSA acuerda no utilizar los accesos para recoger datos de los ciudadanos del país anfitrión, aunque con <a href="https://www.documentcloud.org/documents/1200860-odd-s3-overviewnov2011-v1-0-redacted-information.html">excepciones</a>. No obstante, en su <a href="http://www.europarl.europa.eu/document/activities/cont/201403/20140307ATT80674/20140307ATT80674EN.pdf" target="_blank">testimonio</a> al Parlamento Europeo por motivo de una investigación al respecto de la vigilancia electrónica masiva de los ciudadanos de la Unión Europea, el ex analista Snowden afirmó que la laxitud de los acuerdos y la facilidad con que pueden evadirse han permitido a la NSA montar un "bazar europeo" para sus actividades de espionaje. En palabras de Snowden: un estado miembro de la UE como Dinamarca le otorga acceso a la NSA con la condición de no espiar a los ciudadanos daneses, a la vez que Alemania le da acceso con la condición de que la agencia no espíe a los alemanes. No obstante, los dos puntos de interceptación pueden estar en el mismo cable y la NSA sólo tiene que capturar las comunicaciones de alemanes cuando pasan por Dinamarca y viceversa, a la vez que afirma que cumple con los acuerdos.<br />
<div style="text-align: center;">
----- </div>
<br />
<span style="font-size: x-small;">Edward Snowden, fue especialista de sistemas electrónicos para la CIA y adiestrado por la Agencia de Inteligencia de Defensa. Trabajó para Dell en Japón y, en Hawai, para la firma de consultores en inteligencia Booz Allen Hamilton, en ambas ocasiones bajo contratos de inteligencia de la NSA. En Junio de 2013<span style="font-size: x-small;">,</span> varios medios de prensa dieron a conocer documentos secretos de la NSA filtrados por Snowden que revelaron un esquema ilegal de espionaje de ciudadanos de EEUU y Europa. Snowden hizo las revelaciones desde Hong Kong, por conducto de los periodistas Glenn Greenwald y Laura Poitras<span style="font-size: x-small;">, quienes</span> hicieron entrega de los archivos a medios principales como The Guardian y el Washington Post y a varios medios electrónicos de periodismo independiente. A ra<span style="font-size: x-small;">íz de las revelaciones, el</span> Departamento de Justicia de EEUU presentó cargos contra Snowden por violación a la Ley de Espionaje y robo de propiedad del gobierno federal que conllevan hasta un máximo de 30 años en prisión y el Departamento de Estado canceló su pasaporte. Tras intentos de asilo en un país latinoamericano y una estadía de 39 días en la zona de tránsito de un aeropuerto ruso, Snowden recibió asilo <span style="font-size: x-small;">temporero en</span> la Federación Rusa. Snowden ha recibido varios reconocimientos internacionales, entre éstos<span style="font-size: x-small;"> ser</span> escogido una de las 100 Personas del 2013 en la revista Time, Personalidad del Año del periódico <i>The Guardian, </i>primero en la lista de Global Thinkers de <i>Foreign Policy</i>, incorporado a la Junta de Directores de <i>Freedom of the Press Foundation</i>, premiado por la Asociación de Científicos Alemanes, Premio Sam Adams Associates for Integrity in Intelligence otorgado por un grupo de ex funcionarios de inteligencia, Rector de la Universidad de Glasgow<span style="font-size: x-small;"> y</span> el <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/The_Ridenhour_Prizes" title="The Ridenhour Prizes">Ridenhour Truth-Telling Prize</a> del The Nation Foundation que fue presentado a Snowden y a Laura Poitras en una ceremonia del Club Nacional de Prensa. Se desconoce si la FR renovará el período de asilo <span style="font-size: x-small;">que vence pronto.</span></span><br />
<br />
<br />
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-35734708100187165822014-05-22T20:23:00.004-04:002014-05-22T20:23:43.666-04:00El negocio billonario de la seudo ciencia de la psiquiatríaEste documental denuncia el plan de negocios implantado entre la profesión de la psiquiatría y las grandes farmacéuticas para producir billonarias rentas a base de una falsa ciencia de enfermedades mentales, la falsa promesa de mejorarlas por medio de drogas sicotrópicas y el encubrimiento de los efectos reales de estas drogas sobre la población desinformada.
<br />
<object height="360" width="640"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/UDlH9sV0lHU?version=3&hl=en_US&rel=0"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<param name="allowscriptaccess" value="always"></param>
<embed src="//www.youtube.com/v/UDlH9sV0lHU?version=3&hl=en_US&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object>
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-83508985594028204832014-03-23T19:28:00.000-04:002014-03-23T20:01:06.024-04:00Investigan transacciones con bonos recién emitidos por el BGF.<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" height="16" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script><br />
<i><br /></i>
<a href="http://www.bloomberg.com/news/2014-03-21/finra-says-it-s-examining-trading-in-new-puerto-rico-bonds-1-.html" target="_blank"><i>Bloomberg</i> reporta </a>que la Autoridad Reglamentadora de la Industria Financiera (FINRA), una organización auto reguladora de Wall Street, informó que examina las recientes transacciones con los últimos bonos de obligación general de Puerto Rico de $3.5 billones. La emisión del 11 de marzo proveyó a la isla, cuyos papeles son considerados chatarra, de suficiente efectivo para enfrentar obligaciones hasta junio del 2015 y representa el más alto rendimiento en el mercado de bonos municipales de $3.7 trillones. La venta le permite un respiro a las autoridades de gobierno local en lo que <a href="http://elvocero.com/gobierno-pide-ideas-a-traves-de-internet/" target="_blank">intentan revivir una economía</a> en desplome.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8wfY_dOX0r8rX6lCM2AQKFk8oY5eHO6a1SIBUfet1CccgbDu2iRF0y0iimi4etihUW2i6Dwam5RCSjJcwrcdCvPw1B-ADIqklpYkNO-fLFDXXRzzOcYl41LUyPedwDy75dYu-aOpOYeja/s1600/Picture+10.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8wfY_dOX0r8rX6lCM2AQKFk8oY5eHO6a1SIBUfet1CccgbDu2iRF0y0iimi4etihUW2i6Dwam5RCSjJcwrcdCvPw1B-ADIqklpYkNO-fLFDXXRzzOcYl41LUyPedwDy75dYu-aOpOYeja/s1600/Picture+10.png" height="249" width="320" /></a></div>
De acuerdo a David Chafey, presidente de la Junta del Banco Gubernamental de Fomento, responsable de la emisión, la mayoría de los compradores de los bonos- que tienen una madurez en 2035 y rendimientos cercanos al 8.73%- fueron hedge funds, empresas que representan inversionistas con gran poder financiero y mucha sofisticación en los mercados. Los documentos de la emisión estipulan que los bonos se venderían en denominaciones mínimas de $100,00 y de $5,000, en exceso de los primeros cien mil, a menos que una de las agencias acreditadoras sacara los papeles de Puerto Rico de la clasificación de chatarra, lo que no ocurrió. <br />
Los bonos quedaron libres el 11 de marzo y, desde entonces, han cambiado de mano en al menos 75 transacciones de menos de $100,000. El pago más alto de 100 centavos de dólar se hizo, el 12 de marzo, en una transacción de $25,000 en NYC.<br />
Las transacciones por debajo de inversiones de $100,000 violan la regla G-15 Subsección F de la Junta de Reglamentación de Valores Municipales (MSRB), según Martha Haines, ex directora de la oficina de Valores Municipales de la Securities and Exchange Commission de 2001 a 2011. Estos bonos están dirigidos a compradores institucionales o, al menos, a personas con gran capacidad de riesgo y por eso se denominan a un mínimo de $100,000, según Haines. De acuerdo a la regla, los corredores y dealers no pueden realizar transacciones en cantidades menos que el mínimo denominado en la emisión. El portavoz de FINRA, George Smaragdis, reveló que el monitor
independiente esta consciente de la situación y examinaba la actividad
de venta de los bonos.<br />
La Asociación de la Industria de Valores y Mercado Financiero de NYC que representa a bancos e inversionistas publicó ayer una nota de alerta respecto a las transacciones de bonos de Puerto Rico por menos de $100,000.<br />
Los bonos bajaron ayer. El rendimiento promedio fue de 8.73%, el más alto desde que quedaron libres, y el precio llegó a $.92, el más bajo hasta ahora. <br />
Los investigadores parecen sospechar un esquema de manipulación tipo <i>pumb and dumb</i> para engañar a incautos y poco sofisticados compradores al por menor que tienen menos información del mercado. <br />
Debido a los retos económicos que enfrenta Puerto Rico, esa deuda debe ser tenida sólo por inversores con conocimiento de un posible impago, <a href="http://www.bloomberg.com/news/2014-03-21/puerto-rico-deal-deemed-risky-still-sold-to-individual-investors.html" target="_blank">en palabras de Sean Carney</a> especialista en bonos municipales de NYC, Black Rock, el mayor manejador de activos del mundo. Carney añadió que es irresponsable hacer transacciones de estos bonos por menos de $100,000. Añadió que se suponía que la venta se mantuviera entre aquellos que entienden los riesgos asociados.<br />
De otra parte, el <a href="http://www.sfgate.com/business/bloomberg/article/Puerto-Rico-Bond-Sale-Results-in-28-Million-in-5324345.php" target="_blank"><i>SF Gate</i> informa</a> sobre las comisiones y ganancias de los bancos intermediarios en la transacción de emisión y venta de $3.5 billones y su enriquecimiento con la crisis fiscal de la isla. <div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-73952398409145736202013-12-22T23:47:00.004-04:002013-12-22T23:51:38.277-04:00Campaña navideña de la ACLU contra el espionaje digital de la NSA<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="360" src="//www.youtube.com/embed/8pcWlyUu8U4?rel=0" width="640"></iframe><br />
<br />
Una petición al Congreso para que enmiende las secciones del Patriot Act y la Ley FISA (Foreign Intelligence Surveillance Act) que permiten las actividades secretas de inteligencia sin escrutinio judicial o constitucional. Para firmar, vayan <a href="https://www.aclu.org/secure/stopnsa?ms=oth_%20acluaction_131212_stopnsa_yt">aquí</a>.<br />
<br />
<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script>
<div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8486539098589592430.post-21619792322177603402013-10-30T00:01:00.000-04:002013-10-30T00:02:11.676-04:00Inside Job: el documental<a class="a2a_dd" href="http://www.addtoany.com/share_save?linkname=En%20el%20pa%C3%ADs%20de%20los%20ciegos...&linkurl=http%3A%2F%2Fpaisciego.blogspot.com"><img alt="Share/Save/Bookmark" border="0" height="16" src="http://static.addtoany.com/buttons/share_save_171_16.png" width="171" /></a><script type="text/javascript">a2a_linkname="En el país de los ciegos...";a2a_linkurl="http://paisciego.blogspot.com";</script><script src="http://static.addtoany.com/menu/page.js" type="text/javascript"></script>
<object height="360" width="640"><param name="movie" value="//www.youtube.com/v/9Xyn3OnsH3o?version=3&hl=en_US&rel=0"></param>
<param name="allowFullScreen" value="true"></param>
<param name="allowscriptaccess" value="always"></param>
<embed src="//www.youtube.com/v/9Xyn3OnsH3o?version=3&hl=en_US&rel=0" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="360" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true"></embed></object><div class="blogger-post-footer">Los enlaces a otras páginas se colocan con propósitos de información únicamente. No representan necesariamente endoso de los editores a las opiniones expresadas en éstos. Copyright © 2007 M. Fuentes, Z. Teruoc</div>Myrisahttp://www.blogger.com/profile/08512779512594644457noreply@blogger.com0