JibJab - Time for Some Campaignin'

JibJab - Time for Some Campaignin'


Luego de tanta mala noticia en los últimos posts: legislación contra la 4ta Enmienda, cédulas de identidad en PR., etc., es hora de que nos ríamos un rato. Esta es la última producción de los hnos. Spiridellis, creadores de las sátiras animadas JibJab que se hicieron famosos durante la campaña presidencial del 2004 (Bush y Kerry) con su animación This Land que musicalizaron con un country de Woody Guthrie. (Por cierto, una empresa quiso demandarlos por el uso de la canción pero se allanó al fin cuando JibJab y sus abogados demostraron que la canción ya había entrado en dominio público.) Este nuevo animado fue editado con la música de The Times Are A'Changin', el clásico de Bob Dylan. No sé si pidieron permiso para usarla, pero, en mi opinión (como pensé que pasaba con el uso de la música de Guthrie en This Land) no hay que obtener permiso porque se trata de parodia política que la jurisprudencia sobre copyrights considera "protected speech".
Disfrútenlo, pero no dejen de enviar a sus contactos el anterior post sobre la cédula de identidad de Homeland Security que el gobierno de Acevedo Vilá nos quiere espetar.

Declaración de Buenas Prácticas del Fair Use para Documentalistas

Declaración de buenas prácticas sobre el Fair Use para documentalistas

Un documento desarrollado con fondos de la Fundación MacArthur provee guías para determinar cuándo el uso de material en vídeo por parte de un documentalista cumple con la doctrina del fair use.
El documento, creado por cinco organizaciones de cineastas en cooperación con la American University, debe reducir los costos asociados a la investigación de requisitos de licencia para material con derechos de autor y facilitar la distribución de documentales con material de archivo. Una versión del documento en pdf puede bajarse en http://www.centerforsocialmedia.org/resources/publications/statement_of_best_practices_in_fair_use/. Copio el parte en el original en inglés con los enlaces relacionados.

National Union, a major errors and omissions insurer, is accepting fair use claims based on the Documentary Filmmakers’ Statement of Best Practices in Fair Use, when supported by an appropriate lawyer. The best practices document was created in 2005 by five national filmmakers’ organizations with two programs from the American University: the Law School’s Program on Information Justice and Intellectual Property and the School of Communication’s Center for Social Media, which is funded by MacArthur. The document provides guidelines for determining when a filmmaker’s use of copyrighted video material falls under the fair use doctrine, helping to cut legal costs associated with investigating license requirements for copyrighted material and extending distribution of documentaries that contain copyrighted material for which the licenses have expired. The document is proving to be extraordinarily useful for documentary filmmakers seeking insurance for films that use copyrighted material.

La figura del "Fair Use"

La figura del "Fair Use"

Derechos de autor y el "fair use": un debate necesario

Me sorprendí hace unos días cuando un amigo que se dedica a la promoción cultural me indicó que desconocía la figura del "fair use" asociada con el uso razonable de obras protegidas bajo la ley de derechos de autor (US Copyright Law) de aplicación a Puerto Rico por ser territorio de EE.UU.
En general, el "fair use" (uso razonable) ha sido incorporado en la ley federal de derechos de autor para permitir y definir los usos de obras protegidas que no violenten el derecho de sus autores o titulares a explotarlas y beneficiarse de éstas. El Congreso de EE.UU. y los tribunales federales han expresado la necesidad de balancear el interés de un autor o titular, de un lado, y, del otro, el interés público por la difusión del conocimiento y la protección de la libertad de expresión-particularmente en lo que se refiere a expresiones que reciben especial protección como el discurso político ("political speech").
En la medida en que la producción económica (en cuanto a la creación de valor) es, cada vez, menos de naturaleza mercantil y más de naturaleza intelectual, se elevará la discusión entre intereses colocados en uno de los dos polos de la contradicción: la esfera privada y la ésfera pública. Y es que, si bien es cierto que el capital privado (expresión del valor acumulado) es cada vez más de naturaleza intelectual e intangible, también lo es que para funcionar y prosperar la sociedad necesita cada vez mayores acceso a ese capital. En los últimos años hemos seguido el interesante debate que se ha producido en torno al "fair use". Hay excelentes sitios en la WWW donde se discute el asunto desde ambos polos: el interés privado y el interés público. Les incluyo algunos de éstos en la columna derecha.
El debate es de particular importancia para los que producimos medios documentales como para empresarios y artistas de medios, comunicadores, educadores, etc. Aquí tenemos que insistir más en ello porque en nuestra sociedad isleña ocurre como en "el país de los ciegos" donde cualquiera, si es presidente de algo, o director ejecutivo, o abogado, o ayudante de algo, aunque sea tuerto, es rey. De lo que he podido observar de la discusión pública local, se conoce poco sobre estos asuntos y no existen grupos de discusión o defensa, por lo que, como es de esperarse, habrá quien saque provecho de la situación.
En lo que a mí respecta aporto mi parte al debate. Y lo digo de salida: creo que los autores de obra intelectual y/o artística tenemos derecho a beneficiarnos de ésta, pero también creo que, pasado ciertos límites y tratándose de una época en la que la economía se basa cada vez más en el conocimiento, hay que proteger los accesos al capital intelectual no sea que a nombre del "copyright" se paralicen el progreso económico y social.