Mostrando entradas con la etiqueta Wall St. v. Main St.. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Wall St. v. Main St.. Mostrar todas las entradas

2016-05-15

¿Quien gobierna, quién ejerce el poder?

Share/Save/Bookmark

Who Rules America? alcanza la 7ma. edición. El libro de William Domhoff, publicado en 1967, ofrece un ambicioso análisis empírico de la distribución y ejercicio del poder en EEUU. 

El nuevo subtítulo para esta última edición, "The Triumph of the Corporate Rich" ("El triunfo de los ricos corporatistas") aduce al éxito de la híper minoría dominante en la supresión de sus principales adversarios: sindicalistas, liberales y ambientalistas, entre otros, durante los pasados 35 años. El análisis es una aportación a la historia de las complejas batallas entre grupos sociales de época reciente.     

2011-12-11

Los ladrones de Wall St. y sus socios en Washington. Nadie mejor que Jon Stewart para explicarlo


  Share/Save/Bookmark
Jon Stewart hace uso de la risa para decir cosas serias.  En este episodio demuestra cómo la Reserva Federal, el Tesoro de EEUU son una maquina de creación perpetua de dinero para Wall St. a costa de los ciudadanos comunes.




2011-10-18

El principal reto del movimiento Occupy Wall St...

El principal reto del movimiento Occupy Wall St...

Share/Save/Bookmark

...no es la policía, ni el alcalde Bloomberg.

El mayor reto de los manifestantes es evitar que el movimiento caiga en manos de demócratas que dicen que lo apoyan a la vez que reciben financiamiento de Wall St.y  que ahora hablan de cambio para salvar sus votos.  Los que quieren convertir a OWS en rabiza del Partido Demócrata, como una vez lo hicieron con MoveOn.org y con el movimiento anti-guerra bajo Bush.  Y con el Tea Party.

Los manifestantes necesitan estar alertas a los agentes provocadores que parecen ser más atrevidos que nadie y son usados como excusa para reprimir y desprestigiar el movimiento.

Otro reto es no dejarse poner las usuales etiquetas: derecha, izquierda, socialistas, anarquistas, liberales, libertarios, conservadores, etc. que dividen y debilitan las filas.  Occupy Wall St. es muchos más que un fenómeno izquierda-derecha. La exigencia principal del movimiento es contra el control del mundo por una minúscula elite financiera que ha destruído las economías nacionales y locales y amenaza con destruir las bases de la vida humana.  Ese es el grupo que representa menos del 1% y del que hay que rescatar el control del sistema financiero para colocarlo en manos públicas.  Desde la perspectiva de un republicano, el gobierno federal tiene la culpa por la crisis.  Parece que la gente se dividen en líneas partidistas.  Desde la perspectiva de los demócratas, Wall St. es el villano.  Ambos tienen razón: uno es el operativo económico, el otro el operativo político de la misma elite.  La gente sabe que Washington es hoy un estado corporatista al servicio de menos del 1% y que se trata de gobierno sin el consentimiento de los gobernados. Descubren que se trata del dominio del capital ficticio que no puede existir sino mediante los oficios de Washington.

El control financiero de todos los aspectos de la vida individual y social, la exportación de la base económica para aprovechar los salarios de $.80/hora en países dictatoriales, la corrupción en Washington y la política exterior de guerra de agresión total y permanente son parte del mismo fenómeno de la imposición de un régimen neofeudal. 

El economista Michael Hudson apoya a los manifestantes y denuncia los intentos de Obama de secuestrar el movimiento y les apoya por no hacer demandas específicas sino apuntar el sistema inoperante.




El fundador del Tea Party apoya OWS y le alerta a la manipulación de operativos de la elite. Apoya que los manifestantes no hagan demandas específicas.

2011-10-16

Octubre de protesta

Octubre de protesta
  Share/Save/Bookmark
El sábado 15 de octubre fue de protesta mundial contra el sistema financiero internacional, responsable por la destrucción de las economías nacionales.

2011-09-29

Pilotos de líneas aéreas ocupan a Wall Street

Pilotos de líneas aéreas ocupan a Wall Street
Share/Save/Bookmark


Cerca de 700 pilotos de United, Continental y líneas de carga se unieron ayer a las protestas en el distrito financiero de la ciudad de New York que iniciaron el pasado 17 de septiembre bajo la consigna "Ocupar a Wall Street".  Los pilotos están afiliados a la Air Line Pilots Association (ALPA) que representa a sobre 53,000 pilots de 39 líneas áereas en EEUU y Canadá, incluyendo a 5,000 en Continental Airlines y cerca de 6,000 en United Airlines.  Más información de la actividad de los pilotos aquí

La protesta de ocupación con campamento al estilo de las de Egipto, España, Grecia e Italia, inició el pasado 17 de septiembre con un grupo de mil personas relativamente desorganizadas, pero se fortalece con la participación de sectores laborales y profesionales y desarrolla una organización sofisticada, según un reportaje de Time en línea.  Originalmente ignorado por los medios principales, el movimiento cruza la frontera mediática. 

Este promete ser el primer capítulo de un saga del pueblo de EEUU enfurecido porque un grupo de banqueros y elites financieras han destruído la economía y han salido ilesos y más poderosos gracias a las políticas del gobierno federal.

2011-09-25

NYPD choca con manifestantes en Wall St.


 Share/Save/Bookmark
A una semana de iniciada la protesta por la reforma de Wall Street, se reportan numerosos incidentes de arrestos, uso de gas pimienta, fuerza excesiva e incautación de equipo de periodismo por la Policía de New York.  Los manifestantes acampan en los predios del centro financiero desde 17 de septiembre, convocados bajo el lema "Ocupen a Wall Street" por una red de organizaciones entre las que se encuentran Anonymus, el grupo de combate digital que se ha hecho responsable de ataques cibernéticos en defensa de Wikileaks y otros.

La policía de NYC acorrala y rocía con gas pimenta a un grupo de mujeres.



Arrestado por dirigirse a un policía.


Otro arresto violento



Más detalles de la intervención de NYPD




El grupo de la convocatoria Occupy Wall Street se describe como un movimiento sin liderato compuesto de gente de todas las razas, géneros y persuasiones ideológicas y políticas que constituyen el 99% de la población relegada por la avaricia del 1% que controla las finanzas del mundo.  Algunos grupos funcionan bajo la coalición de la Asamblea General de la Ciudad de New York.  Otro grupo es el US Day of Rage. Buena parte de los manifestantes son jovenes que reaccionan a la realidad de que han contraído préstamos para estudios y no encontrarán empleos al graduarse de la misma forma que las juventudes de Egipto, España, Grecia e Italia se movilizan en respuesta a esa perspectiva.  La primera convocatoria de Ocupar Wall Street fue organizada a través de  la red de hackers Anonymus y publicada en julio por la revista Adbusters.

Aunque la prensa principal fue lenta en cubrir, ya comienza a cubrir las manifestaciones: New York Times, ABCInternational Business Times,  el WSJCNN ha comenzado trasmisiones en vivo. El País lleva la delantera en la cobertura mundial.

La coalición se organiza para abrir otro frente de protesta en Washington DC en octubre cuando se cumplen diez años de la Guerra de Afganistán. October 2011, la página electrónica de la convocatoria contra la guerra y Wall St. reproduce una cita de Martin Luther King.

"We still have a choice today: nonviolent coexistence, or violent co-annihilation. We must move past indecision to action. If we do not act, we shall surely be dragged down the long, dark, and shameful corridors of time reserved for those who possess power without compassion, might without morality, and strength without sight."
"Hoy aun tenemos una decisión que hacer: co existencia no violenta o co aniquilamiento violento. Debemos movernos de la indecisión a la acción.  Si no actuamos, pronto seremos arrastrados por los largos, oscuros y vergonzosos corredores que el tiempo depara a quienes poseen poder sin compasión, fuerza sin moral, fortaleza sin visión."
Los reclamos de Liberty Square parecen ecos de aquellos pensadores de la era progresista como Eugenio Ma. de Hostos: "“la propiedad para todos, el trabajo para todos, producción y consumo para todos”.



 

2011-01-23

Paul y Nader anuncian alianza de progresistas y libertarios

Paul y Nader anuncian alianza de progresistas y libertarios 
Share/Save/Bookmark 
Ron Paul y Ralph Nader (Raw Story)

El congresista republicano Ron Paul (TX) y Ralph Nader, adalid de causas progresistas y varias veces candidato del Green Party, anunciaron la creación de una coalición en el Congreso de  representantes de derecha e izquierda para adelantar causas comunes de conservadores, progresistas y libertarios en asuntos que los candidatos demócratas y republicanos explotan durante las campañas electorales y abandonan tras ser electos.  Paul y Nader hicieron el anuncio en el programa Freedom Watch que modera el ex juez Andrew Napolitano en Fox.

Ron Paul fue precandidato presidencial durante la campaña del 2008 y propuso un programa que incluía el fin de las guerras en Irak y Afganistán, la eliminación del Patriot Act y la restauración de libertades civiles maltrechas por la política exterior de EEUU.  Paul propuso, a la vez, una política fiscal contraria al rescate público de bancos y financieras durante el meltdown del 2008, la auditoría de la Reserva Federal (el banco privado central que controla el circulante en EEUU) y la reducción de programas federales que impactan las libertades civiles y la soberanía de los estados.

2009-09-22

El G20, Pittsburgh y Bagdad



El pasado fin de semana iniciaron las protestas en torno a la cumbre del G20 que se celebra en Pittsburgh esta semana durante los días 24 y 25.  Entre los primeros  grupo en manifestarse estuvo el grupo ad hoc Bail Out the People.  La Monumental Babtist Church será anfintriona de actividades que se organizarán en sus terrenos en el histórico sector afro-norteaméricano de la ciudad.  La United Steelworkers Union y la Electrical Workers Union han endosado y participarán en las actividades.

2009-09-14

Más economistas alertan de un nuevo meltdown financiero.

Más economistas alertan de un nuevo meltdown financiero.

Share/Save/Bookmark
De derecha a izquierda todos se preguntan los mismo: ¿cómo es que los que nos llevaron al desastre siguen en el timón de la economía?

2009-08-18

Obama prometió cambiar a Washington y Washington lo cambió a él.

Obama prometió cambiar a Washington y Washington lo cambió a él.

Obama y los demócratas salvaron a Wall St. y ¡no se atreven pasar una reforma de salud para Main Street! Les auguramos que su base los va a castigar y perderán asientos en el próximo Congreso 2011. El congresista Conyers dice que Obama puede ser reina por un día. Sin opción pública nos pueden obligar a comprar polizas chatarras. ¡Claro que las acciones de Big Pharma comienzan a subir!


Se trata de un quid pro quo entre Obama y Big Pharma.


En el fin de semana la Secretaria Sebelius declaró que la opción pública no es esencial para el plan. (El periodista no le preguntó cuál es. Matt Taibbi, autor de un exposé acerca de Goldman Sach y el Washington Connection, escribe denunciando la rendición preventiva de la opción pública en la reforma de salud. Obama se rinde antes de dar la batalla en el Congreso.

Esto ocurre en condiciones de crédito apretado para negocios y consumidores, según reporta la Reserva Federal (una señal de no-recuperación) y de la reducción en la demanda por crédito comercial para bienes raíces.
... El modelo de gran centro comercial del que tanto dependía la economía para generar empleos es cosa del pasado...
...continúa la ola de quiebras en las cadenas de comercio al detal. Las ventas del back to school han sido flojas.

El mismo Ben Bernanke, miembro del triunvirato al que Obama confió la recuperación (Bernanke, Geithner, Summers) ha dicho que la "recesión" es larga y dolorosa:
It takes GDP growth of about 2.5 percent to keep the jobless rate constant, Bernanke noted. But the Fed expects growth of only about 1 percent in the last six months of the year.
Las preferencias de consumo experimentan cambios tectónicos y la tasa de crecimiento anticipada para los próximos 30 años (mientras sobreviva la generación de los baby boomers) es de 2.4%, lo que implivs un desempleo estructural de 10%. A menos que a los boomers los pasen por los hornos, como sugiere Sarah Palin... (Por si no lo notaron, son los boomers los que se muestran más iracundos en los town hall meetings.)

El reciente rush en los mercados extranjeros por valores del Tesoro de EEUU, particularmente por los chinos, sugiere que las apuestas son por la deflación.

Y en este escenario económico social, Mr. Obama went to Washington became buddy with corporate America and blew it for the common people. Yes, he can and yes, he will. Lo sabíamos desde que nombró a R. Emanuel, el silencioso chief of staff que se ha opuesto a la investigación de tortura, a la opción pública y a otras medidas de saneamiento de Washington y que ahora regaña a la base demócrata. Uno no puede roderarse de cabilderos de intereses especiales y producir políticas de beneficio popular. El médico Howard Dean, ex gobernador de Vermont y creador de la estragegia política que recuperó el Partido Demócrata, dice que no está todo perdido y advierte a los congresistas, a quienes les esperan primarias, que reforma sin opción pública no es reforma. Si Obama hubiese nombrado a Dean para Secretario de Salud, como muchos esperaban, el destino de la reforma de salud sería otro. Pero no. Nombró a una experta en seguros y ahora sabemos por qué.

Dean se ha echado la defensa de la opción pública sobre sus hombros, junto al caucus progresista en el Congreso.


Cientos de blogueros se han unido a la campaña. Hay una petición para exigirle a los congresistas no eliminen la opción pública, la que puede firmarse aquí o desde la franja derecha del blog.

UPDATE: Cien demócratas se oponen a eliminar la opción pública. Amenazan con votar en contra.

2008-10-03

... y como dijo el profeta Obama:



"You can put lipstick on a pig... It's still a pig".

Ya podemos regresar a hacer campaña por el "cambio", porque el cambio es tremendo lema de campaña.
(Para mí está más que claro que la accesión de Obama a la presidencia lo único que logrará será la desmoralización y desmovilización de un prometedor movimiento de oposición popular que se organizó bajo las difíciles condiciones del gobierno Bush-Cheney. Ya veremos a muchos de los que hoy condenaban a Bush quedarse calladitos cuando Obama gobierne con mano dura durante la crisis económica que se avecina. )
Aquí el informe de cómo votó cada representante a la Cámara en el proyecto del bailout a Wall St.  Los congresistas boricuas votaron igual que la primera vez: Luis Gutiérrez (D, IL) y Nydia Velázquez (D, NY) votaron SI y José Serrano (D, NY) votó NO.

Para los que quieren saber la verdad aunque duela:

Goldman Sachs, la matriz del Secretario Paulson es un gran donante de la campaña de Obama y aportó cerca de $692K. Aportó $468K a Clinton, $229K a Romney y $208K a McCain. Apostadores duchos al fin, están colocando sus mayores apuestas en Obama. La lista completa de sus principales donantes aquí. Verán también otra lista de los donativos políticos de los bancos comerciales en la que Obama encabeza con más de $3.3M en donativos, seguido por McCain con cerca de $2.2M. Entre los más favorecidos con más de $0.5M está también Clinton y Christopher Dodd.
El Center for Responsive Politics informa que los miembros de la Cámara que votaron a favor del Emergency Economic Stabilization Act (aka Wall St. Bailout) han recibido 41% más en donativos del sector financiero durante sus carreras políticas que los que votaron en contra. Los 263 representantes que aprobaron el bailout el viernes recibieron en promedio cerca de $833K desde el 1989. Ver mas en Open Secrets.org.
La cantidad de donativos a la campaña de Obama de parte de la industria de finanzas (valores e inversiones, banca comercial y seguros) se aproxima a los $14M según otra página de la misma fuente.

2008-05-01

El 1ro de Mayo

El 1ro de Mayo

El Primero de Mayo se celebra internacionalmente para que gentes de todo el mundo recuerde que el camino al progreso social se transita por vía de la solidaridad entre las razas y las nacionalidades.


En esa fecha del año 1886 en la Plaza Haymarket en Chicago, mientras se celebraba una protesta obrera en reclamo de una jornada laboral de ocho horas, estalló una bomba . Casi había terminado la actividad cuando la policía cargo contra los manifestantes y ordenó la dispersion del grupo. La explosión produjo un motín en el que resultaron muertos agentes de la policía y- oficialmente- cuatro obreros también murieron, aunque el Chicago Herald informó de al menos cincuenta muertos y heridos civiles en las calles (CH, Mayo 5, 1886). A partir del incidente en Haymarket, el NY Times y el Chicago Times encabezaron una campaña de odio contra los trabajadores y sus organizaciones. Ocho organizadores del evento fueron acusados de asesinato: August Spies, Albert Parsons, Adolph Fischer, George Engel, Louis Lingg, Michael Schwab, Samuel Fielden y Oscar Neebe todos encontrados culpables y siete condenados a muerte. Las apelaciones fracasaron todas y finalmente el Gobernador de Illinois conmutó la pena de muerte a Fielden y a Schwab por la prisión perpetua. En la víspera de la ejecución por horca de los condenados a muerte, Lingg cometió suicidio en su celda.


En 1893 el escultor Abert Weinert erigió un monumento a los Martires de Haymarket (German Waldehieim Cemetery en Forest Park, IL) que ha sido designado Lugar Histórico Nacional de EEUU. El juicio de los actitivistas laborales ha llegado a ser considerado uno de mayores burlas a la justicia en la historia judicial. En el 1893 el gobernador John Peter Altgeld perdonó a Fielden, Neebe y Schwab tras concluir que los ocho acusados eran inocentes, acción que liquidó su carrera política.


En 1888 la convención de la AFL decidió que la unión reiniciará la lucha por la jornada de ocho horas y en honor a los mártires de Chicago se escogió la fecha del 1ro de mayo de 1890 para la huelga en por este reclamo. En el 1889 se reunió en París el primer congreso de la Segunda Internacional Socialista y resuelve unirse al reclamo convocando una gran demostración internacional el Primero de Mayo de 1890. La convocatoria fue exitosa. The Times de Londres, por ejemplo, reportó demostraciones en más de veinte ciudades de Europa y tomó nota de demostraciones en Cuba, Perú y Chile. (Philip Foner: May Day, p. 42) Desde entonces la fecha se observa en todo el orbe como el Día Internacional de los Trabajadores y se convierte en ocasión de protesta contra gobiernos o para exigir justicia por parte de grupos diversos.


UN RECIENTE EJEMPLO DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
Existen frecuentes ejemplos de solidaridad entre grupos para mejorar sus condiciones de vida y la Prensa cubre pocos o ninguno. Uno de mis favoritos es el el de los Cinco de Charleston. En enero del 2000 en Charleston, Carolina del Sur, miembros de la Asociación Internacional de Estibadores (ILA) Local 1422 se prestaron a descargar un barco apenas llegado a puerto. A la fecha Charleston ya comenzaba a sentir los efectos de la globalización y muchas fábricas se mudaban a México y a China gracias a la política económica de Clinton: Nafta y China como nación más favorecida. Los estibadores realizan un trabajo muy duro por una paga relativamente buena y el empleo en los puertos de Charleston representaba en ese momento casi la única oportunidad de vida decente para un obrero negro o de cualquier raza en este viejo bastión de la Confederación esclavista. Inaugurado un nuevo siglo con economía globalizada, los patronos en los puertos intentaron emplear deambulantes sin carnet de unión y sin experiencia a los que le pagarían una fracción del salario acostumbrado. Los trabajadores resistieron y se unieron en manifestación; 660 policías anti motines cargaron contra 150 estibadores. (Ver vídeo en Google) Cuatro estibadores negros y uno blanco- los Charleston 5- fueron acusados criminalmente. Ken Riley diseño una campaña internacional de base que desde Austraila a Europa a Corea y en toda la costa occidental de EEUU amenazó con cerrar puertos y hacer que se perdieran billones de U$. La campaña produjo que los cargos contra los estibadores fueron retirados. De paso Riley se transformó en un líder que retó el liderato de funcionarios sindicales corruptos.



En On the Global Waterfront sus autores, Suzan Erem y E. Paul Durrenberger, examinan en detalle el conflicto laboral a nivel local y de paso exponen los poderes que gobiernan a EEUU y a la economía global.