Inconstitucional un juicio contra WikiLeaks en EEUU

Una abogada de Julian Assange desmiente rumores de que el equipo de defensa del fundador de WikiLeaks considere que una acusación criminal por parte de EEUU sea inminente.  Jennifer Roberson dice que es inconstitucional procesar a WikiLeaks en EEUU.   Por su parte, el Servicio de Investigaciones del Congreso ha preparado un informe en torno a posibles violación de estatutos criminales por parte de WikiLeaks, el NYT y otros por la reciente publicación de documentos confidenciales de los departamentos de Estado y de Defensa.

Según lee el resumen del Servicio, el informe identifica los estatutos que pueden aplicarse a la situación, pero advierte que los mismos han sido casi exclusivamente para procesar judicialmente a individuos con acceso a información clasificada, están obligados a protegerla y la hacen disponible a agentes foráneos, o a agentes foráneos que obtienen información clasificada de manera ilegal mientras se encuentran en territorio de EEUU.  Las filtraciones a la prensa, sigue el informe, han sido castigadas muy pocas veces y no se conoce algún caso en que una persona que obtuvo información clasificada mediante filtración de un empleado público haya sido juzgada por publicarla.  Hay asuntos de Primera Enmienda, continua el informe, que harían difícil el proceso judicial, sin mencionar las ramificaciones políticas que implica la censura oficial.  Si se trata de nacionales extranjeros que actuaron en ultramar, el procesamiento judicial puede conllevar implicaciones de política exterior relacionadas al ejercicio de la jurisdicción extraterritorial  y el cuestionamiento a que sospechosos puedan ser extraditados hacia los EEUU bajo los actuales tratados.   El informe aquí.  Baruch Weiss de WaPo escribe de las pobres perspectivas de un enjuiciamiento contra WikiLeaks y Julian Assange: "Prosecuting WikiLeaks? Good luck."

Ron Paul, el republicano rebelde, apoya a WikiLeaks y a Julian Assange y declara en la Cámara de Representantes que "mentir es lo que es poco patriótico".

La Electronic Frontier Foundation, organización pro derechos constitucionales en el ciberespacio, ha iniciado campaña contra la censura de la organización de transparencia WikiLeaks.  EFF cita la decisión de SCOTUS en 1971 respecto al intento del gobierno contra el New York Times por la publicación de información secreta de la guerra en Vietnam (Papeles del Pentágono).  Cita también jurisprudencia del Tribunal en torno a la libertad del ciudadano para recibir información e ideas.

Otras las organizaciones que se han unido en el reclamo a favor de WikiLeaks y en contra de la primera censura a escala internacional son: la Federación Internacional de Periodistas y Reporteros sin Fronteras.  A la fecha, hay pautada decenas de actividades de protesta contra el gobierno del Reino Unido que mantiene a Assange en prisión sin fianza.  Un grupo en facebook coordina la información de las protestas.

ULTIMAS:
. La Escuela Graduada de Periodismo de Columbia University le advierte a la administración Obama del precedente dañino de un procesamiento judicial contra WikiLeaks.