Dos victorias para la Cuarta Enmienda

Dos victorias para la Cuarta Enmienda: El gobierno no puede mirar tus e-mails.

En una importante decisión emitida el martes pasado en Warshak v U.S.  el Sexto Circuíto del Tribunal de Apelaciones de EEUU determinó que el gobierno debe obtener una orden de un tribunal antes de intervenir con correspondencia electrónica almacenada por un proveedor de buzón de correo electrónico.  Siguiendo las líneas de argumentación del Electronic Frontier Foundation como amigo de la corte, el juez dictó que los usuarios de correo electrónico poseen la misma expectativa razonable de privacidad respecto a sus mensajes electrónicos almacenados, como el que tienen respecto a sus llamadas telefónicas y  a su correo postal.   El asunto asume mayor importancia al considerar que el Store Communications Act autoriza al gobierno, en muchas ocasiones, a obtener correos electrónicos sin una orden judicial.  La EFF y la coalición Digital Due Process  vienen solicitando al Congreso que atempere la ley de manera que, cuando el gobierno secretamente pida acceso a correos electrónicos sin causa probable, el proveedor de servicio pueda mandarlo a buscar una orden al tribunal.

El Tribunal de Apelaciones del Tercer Circuito le dio otra victoria a la Cuarta Enmienda al negarse a reconsiderar una decisión emitida en septiembre adversa a la pretendida autoridad del gobierno para solicitar que una empresa de comunicación móvil le provea información de la localización pasada de un cliente, sin una orden judicial.  La EFF sometió un brief para disuadir al tribunal en contra de la reconsideración. A menos que el gobierno apele la decisión a SCOTUS, éste es hoy el estado de derecho.  Esta victoria proveerá mayor protección, no sólo a los records de la comunicación celular sino a todas los records de comunicaciones que hasta ahora el gobierno solicitaba sin órdenes judiciales. 

En otro momento de justicia, en este caso en torno a la práctica del secuestro y tortura por el gobierno (extreme rendition), un tribunal de Italia aumentó las sentencias emitidas en ausencia a 23 agentes de la CIA por el secuestro de un imam egipcio.  Los agentes de la CIA fueron encontrados culpables y sentenciados en noviembre del 2009.  La sentencia del tribunal incluye prisión y el pago por daños a la familia de la víctima. Washington se niega a extraditar a los sentenciados, que no podrán, no obstante, viajar a Europa sin riesgo de ser arrestados.  Amnistía Internacional expresó agrado por la decisión, pero señaló que el tribunal debió investigar el rol de funcionarios italianos en el programa de extreme rendition de la administración de George Bush.