¡Hoy el Senado de EEUU hará historia al confirmar a Sonia Sotomayor como Juez Asociada del Tribunal Supremo!
En menos de hora y media el Senado de EEUU votará para confirmar a la juez Sotomayor como sustituta del juez Souter en el Tribunal Supremo Federal (puede ver el final del debate sobre el nombramiento en vivo aquí).Según C-SPAN, 69 senadores—entre ellos nueve republicanos—ya anunciaron que votarán a favor del nombramiento, por lo que la confirmación de Sotomayor está asegurada.
The New York Times publicó hace un pesar de horas una nota que, entre otras cosas, destaca cómo el nombramiento e inminente confirmación de Sotomayor dramatiza los logros de la (inconclusa) lucha de derechos civiles de la comunidad puertorriqueña en Nueva York. Tal y como expresa el escrito del Times, a pesar de lo ardua que ha sido esa jornada de lucha, “All those setbacks lose their sting, if only for a moment, in the glow of Judge Sotomayor’s achievement, which many of her fellow Puerto Ricans say is as monumental for them as President Obama’s victory was for African-Americans.”¡Enhorabuena!
2009-08-06
2009-08-05
Porqué Bill O'Reilly ya no será "Worst Person in the Woooorld"
Por ahora me equivoqué con el título del post anterior. Keith Olberman (Countdown) volvió a incluir a Bill O'Reilly y a su jefe, R. Murdoch, en la sección World's Worst. Incluyó también a Brian Stelter, el periodista que rompió con la noticia en el NYT. KO negó ser parte de un acuerdo de autocensura entre GE, dueña de NBC-MSNBC, y News Corp., dueña de Fox News. O Olbermann salió duro y no se sometió a la censura o G.E.-NBC-MSNBC concluyó que no le conviene que le señalen por censurar a su noticiario estrella. Puede que el acuerdo, que sí ocurrrió, como fue informado en detalle por otros sectores de la prensa, finalmente no tenga efecto. De ser así, se pueden apuntar este logro táctico la prensa escrita y la blogosfera. Hasta acá en la insulita hicimos nuestra parte Jíbaro Urbano y Paísciego. El artículo del NYT que dio pie al post anterior es un ejemplo de un ejercicio saludable de fiscalización de uno medio noticioso por otro, cosa que no ocurre en Puerto Rico. Los únicos que nos atrevemos a fiscalizar a los medios locales somos los blogueros. Casi todos los que lo hacen están el blogroll de Paísciego y les insto a visitarlos.
Olbermann ha negado ser parte del acuerdo, pero no niega lo que se ha reportado respecto al quid pro quo entre GE-NewsCorp. Dos blogueros muy leídos informan acerca de la controversia: Jane Hamsher (Firedoglake) y David Sirota (Open Left). Desde luego Glenn Greenwald (Salon), quien lo reportó desde el sábado, ha insistido también en la existencia del acuerdo. Greenwald anota que una vez se público acerca del acuerdo en el NYT, GE-MSNBC-Coundown no podían arriesgar el desprestigio y el daño al nombre de NBC-MSNBC. Olbermann puso a Stelter en Worst, pero no creo que quiera hacerlo con Hamsher, Sirota o Greenwald. Por el contrario, Olbermann ha tenido que reconocer la labor investigativa de Greenwald y responder a su señalamiento de que la participación de Richard Wolff en Countdown es un engaño al público. (Incluímos también el asunto de Wolff en nuestro post anterior.) Al respecto, Olbermann informa, en su diario en Daily Kos, que estaba ajeno al nuevo empleo de Wolff como cabildero con Public Strategies y que éste no participará más en Countdown.
En resumen: this is Keith Olbermann again. En el programa del lunes puso a O'Reilly en ridículo, botó a Wolff e hizo un exposé de los congresistas financiados por la industria de la "salud" y que se han propuesto descarrilar la reforma del sistema. Vamos a ver si se mantiene contra O'Reilly.
2009-08-03
La fuerzas primales de la "naturaleza" o por qué Bill O'Reilly ya no será "Worst Person in the Woooorld".
La fuerzas primales de la "naturaleza" o por qué Bill O'Reilly ya no será "Worst Person in the Woooorld".
El discurso del dinero. Network (1976)
Un artículo del NYT publicado el viernes pasado informa acerca de un acuerdo entre MSNBC y Fox News para poner alto al feudo entre dos de sus hombres de noticias de mayor ratings: Keith Olberman (Countdown) y Bill O'Reilly (The O'Reilly Factor), respectivamente. ¿Qué provocó la tregua? ¿Acaso MSNBC y Fox se han propuesto mejorar el ambiente de la discusión pública? ¿Se trató acaso de alguna queja de un auspiciador importante? Ninguna de las anteriores. Hasta ahora el estilo directamente ofensivo entre ambos programas resultó en mayores audiencias en el espacio prime time de las 8:00 pm (EST) y, se sabe, en el mundo de la TV el rating es soberano. Además, la mala sangre entre Olberman y O'Reilly viene desde las elecciones del 2004 y a ningún ejecutivo de los canales pareció preocuparle mucho hasta recientemente.
Tal vez O'Reilly recordó de pronto una escena del film Network (1976, g. P. Chayevsky, d. Sidney Lumet) en la que un ejecutivo de la corporación dueña de la cadena televisiva UBS increpa a Howard Beale: "You have meddled with the primal forces of nature". Las fuerzas primales de la naturaleza se manifiestan en los medios principales, por supuesto, mediante las corporaciones matrices que los controlan. En este caso, y contrario a las apariencias, Fox News propiedad de News Corporation, que, a su vez, es propiedad del mogul de medios Rupert Murdoch, resultó tener mas independencia que la liberal MSNBC propiedad de General Electric. G.E. es, por supuesto, una de las corporaciones con contratos e intereses en Iraq.
A mediados del año pasado O'Reilly decidió iniciar el ataque por el flanco de las fuerzas primales de la naturaleza. "If my child were killed in Iraq, I would blame the likes of Jeffrey Immelt.", dijo haciendo referencia al presidente de G.E. En junio pasado durante la cobertura del asesinato del abortista Dr. George Tiller, Olberman denunció a O'Reilly como instigador del crimen de odio. Al día siguiente O'Reilly dió el tiro de gracia cuando dijo al aire que las autoridades federales habían encontrado información que vinculaba a la G.E. con negocios en Irán. Se trataba de un asunto de muerte, "deadly business", insistió y procedió a informar a la audiencia el buzón de correo electrónico y la dirección postal de Immelt. Luego de eso cedieron los ataques de un lado y del otro. Brian Stelter, autor de la nota del NYT, añade que luego Phil Griffin, presidente de MSNBC, instruyó a sus productores para que el resto de los programas sigan el ejemplo de Olbermann, evitando la crítica directa a Fox. En Fox News, se le ha pedido a los miembros del staff a ser justos con G.E. El feudo Olbermann-O'Reilly se resolvió contrario a la misión del periodismo: cuestionar, investigar, denunciar.
En las últimas dos semanas Olbermann ha estado de vacaciones en bastantes ocasiones, durante las cuales ha sido sustituído por anclas invitados, inclusive por Howard Dean, ex candidato presidencial demócrata y por Richard Wolffe, a quien curiosamente aún se le presenta en MSNBC como periodista de Newsweek y analista de MSNBC. Esto a pesar de que el ex corresponsal en Washington para esa revista y quien cubrió la campaña de Obama desde las primarias, trabaja desde marzo para Public Strategies, Inc., empresa consultora (cabildera) en asuntos públicos para clientes corporativos. Cabría preguntarle a Wolffe si ahora cuando opina en MSNBC lo hace como periodista o para promover los intereses de "las fuerzas primales de la naturaleza" a las que ahora debe lealtad.
El discurso del dinero. Network (1976)
Un artículo del NYT publicado el viernes pasado informa acerca de un acuerdo entre MSNBC y Fox News para poner alto al feudo entre dos de sus hombres de noticias de mayor ratings: Keith Olberman (Countdown) y Bill O'Reilly (The O'Reilly Factor), respectivamente. ¿Qué provocó la tregua? ¿Acaso MSNBC y Fox se han propuesto mejorar el ambiente de la discusión pública? ¿Se trató acaso de alguna queja de un auspiciador importante? Ninguna de las anteriores. Hasta ahora el estilo directamente ofensivo entre ambos programas resultó en mayores audiencias en el espacio prime time de las 8:00 pm (EST) y, se sabe, en el mundo de la TV el rating es soberano. Además, la mala sangre entre Olberman y O'Reilly viene desde las elecciones del 2004 y a ningún ejecutivo de los canales pareció preocuparle mucho hasta recientemente.
Tal vez O'Reilly recordó de pronto una escena del film Network (1976, g. P. Chayevsky, d. Sidney Lumet) en la que un ejecutivo de la corporación dueña de la cadena televisiva UBS increpa a Howard Beale: "You have meddled with the primal forces of nature". Las fuerzas primales de la naturaleza se manifiestan en los medios principales, por supuesto, mediante las corporaciones matrices que los controlan. En este caso, y contrario a las apariencias, Fox News propiedad de News Corporation, que, a su vez, es propiedad del mogul de medios Rupert Murdoch, resultó tener mas independencia que la liberal MSNBC propiedad de General Electric. G.E. es, por supuesto, una de las corporaciones con contratos e intereses en Iraq.
A mediados del año pasado O'Reilly decidió iniciar el ataque por el flanco de las fuerzas primales de la naturaleza. "If my child were killed in Iraq, I would blame the likes of Jeffrey Immelt.", dijo haciendo referencia al presidente de G.E. En junio pasado durante la cobertura del asesinato del abortista Dr. George Tiller, Olberman denunció a O'Reilly como instigador del crimen de odio. Al día siguiente O'Reilly dió el tiro de gracia cuando dijo al aire que las autoridades federales habían encontrado información que vinculaba a la G.E. con negocios en Irán. Se trataba de un asunto de muerte, "deadly business", insistió y procedió a informar a la audiencia el buzón de correo electrónico y la dirección postal de Immelt. Luego de eso cedieron los ataques de un lado y del otro. Brian Stelter, autor de la nota del NYT, añade que luego Phil Griffin, presidente de MSNBC, instruyó a sus productores para que el resto de los programas sigan el ejemplo de Olbermann, evitando la crítica directa a Fox. En Fox News, se le ha pedido a los miembros del staff a ser justos con G.E. El feudo Olbermann-O'Reilly se resolvió contrario a la misión del periodismo: cuestionar, investigar, denunciar.
En las últimas dos semanas Olbermann ha estado de vacaciones en bastantes ocasiones, durante las cuales ha sido sustituído por anclas invitados, inclusive por Howard Dean, ex candidato presidencial demócrata y por Richard Wolffe, a quien curiosamente aún se le presenta en MSNBC como periodista de Newsweek y analista de MSNBC. Esto a pesar de que el ex corresponsal en Washington para esa revista y quien cubrió la campaña de Obama desde las primarias, trabaja desde marzo para Public Strategies, Inc., empresa consultora (cabildera) en asuntos públicos para clientes corporativos. Cabría preguntarle a Wolffe si ahora cuando opina en MSNBC lo hace como periodista o para promover los intereses de "las fuerzas primales de la naturaleza" a las que ahora debe lealtad.
Subscribe to:
Posts (Atom)